Adaptation: Bernhardt 1901 373 [712,1-712,20], Mergell 1943 310 [711,11-712,30]
Artus: Mohr 1979j 221 [711,11-713,20]
Chrétien (außer Perceval): Weigand, H. 1969f 178 Anm. 11 [710,9-712,30]
Erzähltechnik: Mergell 1943 310 [711,11-712,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gefühle: Büchel 1925 11
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 378 [710,9-712,20]
Grammatik: Bernhardt 1901 373 [712,1-712,20]
Herrschaft: Mohr 1979j 221 [711,11-713,20]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Weigand, H. 1969f 178 Anm. 11 [710,9-712,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 221 [711,11-713,20], Liebertz-Grün 1993a 109 [712,1-712,30]
Kommentar: Heinzle 1972 151, Gilmour 2000 178
list: Büchel 1925 11
Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 1011 [712,5-712,22], [712,5-712,22]
Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 114 Anm. 42, Weigand, H. 1969f 178 Anm. 11 [710,9-712,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kleber, J. 1992b 358 [712,11-712,13]
Politik: Mohr 1979j 221 [711,11-713,20]
Psychologie: Büchel 1925 11
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 515 [712,12-712,13]
Stil: Mergell 1943 310 [711,11-712,30]
Tafelrunde: Mohr 1979j 221 [711,11-713,20]
Titurel: Heinzle 1972 151
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 291 [712,11-712,13]
Wortschatz: Büchel 1925 11
|