Adaptation: Mergell 1943 310 [711,11-712,30]
Anfortas: Blamires 1966 195 Anm. 1
Artus: Mohr 1979j 221 [711,11-713,20]
Bildungsroman: Gerhard 1926 172, Gerhard 1968 172
Charakterisierung: Blamires 1966 195 Anm. 1
Chrétien (außer Perceval): Weigand, H. 1969f 178 Anm. 11 [710,9-712,30]
Condwiramurs: Blamires 1966 195 Anm. 1
Erzähltechnik: Mergell 1943 310 [711,11-712,30]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 175 [712,26-712,30], Hempel, H. 1951 176 [712,28-712,30], 177 [712,26-712,30], Hempel, H. 1966b 291 [712,26-712,30]
Feirefiz: Blamires 1966 195 Anm. 1
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Blamires 1966 195 Anm. 1
Gattung: Haferland 1988 187 [712,23-712,30]
Gawan: Blamires 1966 195 Anm. 1
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 378 [712,21-712,30]
Gottfried von Straßburg: Hempel, H. 1966c 275 [712,21-712,30], Hempel, H. 1951/52 178 [712,21-712,30]
Gral: San-Marte 1861 175 [712,26-712,30]
Herrschaft: Mohr 1979j 221 [711,11-713,20]
Herzeloyde: Blamires 1966 195 Anm. 1
höfischer Roman: Haferland 1988 187 [712,23-712,30]
höfisches Leben: Mersmann 1971 152 [712,26-712,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Blamires 1966 195 Anm. 1
Interpretation: Hempel, H. 1966c 275 [712,21-712,30], Weigand, H. 1969f 178 Anm. 11 [710,9-712,30], Mersmann 1971 152 [712,26-712,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 221 [711,11-713,20], Haferland 1988 187 [712,23-712,30], Liebertz-Grün 1993a 109 [712,1-712,30], Brackert 2000 341 Anm. 31, Hempel, H. 1951/52 178 [712,21-712,30]
kiusche: Philipowski, K. 2002 105 [712,22-712,30]
Minne u. Ehe: Schröder, Walter Johannes 1952b 228 Anm. 1, Weigand, H. 1969f 178 Anm. 11 [710,9-712,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Christoph 1981a 217 [712,22-712,28], Philipowski, K. 2002 105 [712,22-712,30]
Parzival: Blamires 1966 195 Anm. 1
Politik: Mohr 1979j 221 [711,11-713,20]
Prolog: Hempel, H. 1951/52 178 [712,21-712,30], Hempel, H. 1966c 275 [712,21-712,30], Brackert 2000 341 Anm. 31, Hempel, H. 1951/52 178 [712,21-712,30]
Prosa-Lancelot: Philipowski, K. 2002 105 [712,22-712,30]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 152 [712,26-712,30]
Religion: San-Marte 1861 175 [712,26-712,30], Schröder, Walter Johannes 1952b 228 Anm. 1
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Philipowski, K. 2002 105 [712,22-712,30]
Ritterethik: Schröder, Walter Johannes 1952b 228 Anm. 1, Philipowski, K. 2002 105 [712,22-712,30]
Rittertum: Schröder, Walter Johannes 1952b 228 Anm. 1
Schuld: Hempel, H. 1951 176 [712,28-712,30], 177 [712,26-712,30], Hempel, H. 1966b 291 [712,26-712,30]
Stil: Mergell 1943 310 [711,11-712,30]
Tafelrunde: Mohr 1979j 221 [711,11-713,20]
Trevrizent: Blamires 1966 195 Anm. 1
Übersetzungsproblematik: Brackert 2000 341 Anm. 31
Werkstruktur: Hempel, H. 1966c 275 [712,21-712,30], Hempel, H. 1951/52 178 [712,21-712,30]
Wortschatz: Mersmann 1971 152 [712,26-712,30]
zwîvel: Hempel, H. 1951 176 [712,28-712,30], 177 [712,26-712,30], Schröder, Walter Johannes 1952b 228 Anm. 1, Hempel, H. 1966b 291 [712,26-712,30], Brackert 2000 341 Anm. 31
|