Adaptation: Mergell 1943 310 [717,1-718,2]
Artus: Mohr 1979j 221 [717,1-718,2]
Charakterisierung: Schröder, J. 2004 295 Anm. 48 [717,18-718,2]
Erzähltechnik: Mergell 1943 310 [717,1-718,2], Urscheler 2002 121 [717,18-718,2]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 380 [717,1-719,30]
Herrschaft: Mohr 1979j 221 [717,1-718,2], Schröder, J. 2004 295 Anm. 48 [717,18-718,2]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 221 [717,1-718,2]
Kommunikation: Urscheler 2002 121 [717,18-718,2]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Politik: Mohr 1979j 221 [717,1-718,2]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 295 Anm. 48 [717,18-718,2]
Stil: Mergell 1943 310 [717,1-718,2]
Tafelrunde: Mohr 1979j 221 [717,1-718,2]
Überlieferung: Rolle 2001 99 Anm. 4
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 292 Anm. 58 [717,17-718,2]
|