Adaptation: Mergell 1943 310 [718,3-719,30]
Artus: Gürttler 1976 115 [718,2-718,22], Mohr 1979j 221 [718,3-718,22]
Artusepik: Gürttler 1976 115 [718,2-718,22]
Erzähltechnik: Mergell 1943 310 [718,3-719,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 380 [717,1-719,30]
Handschriftliches: Klein, T. 1992 45 Anm. 59
Herrschaft: Mohr 1979j 221 [718,3-718,22]
höfischer Roman: Gürttler 1976 115 [718,2-718,22]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 221 [718,3-718,22], Pratelidis 1994 60 Anm. 35 [718,19-718,20]
Kommentar: Schmidt, E. 1979 333
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Politik: Mohr 1979j 221 [718,3-718,22]
Raum u. Bewegung: Beck, Hartmut 1994 158 [718,19-718,20]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Kraus, C. 1898a 125 [718,19-718,20], Kraus, C. 1985 125 [718,19-718,20]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 115 [718,2-718,22]
Richtungskonstruktionen: Beck, Hartmut 1994 158 [718,19-718,20]
Soziologie: Pratelidis 1994 60 Anm. 35 [718,19-718,20]
Sprache: Kraus, C. 1898a 125 [718,19-718,20], Kraus, C. 1985 125 [718,19-718,20], Klein, T. 1992 45 Anm. 59, Beck, Hartmut 1994 158 [718,19-718,20]
Stil: Mergell 1943 310 [718,3-719,30]
Tafelrunde: Mohr 1979j 221 [718,3-718,22]
Überlieferung: Klein, T. 1992 45 Anm. 59
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 288 Anm. 48 [718,3-718,22]
Wahrnehmung, Blick usw: Coxon 2004b 160 [718,10-718,22]
Willehalm: Schmidt, E. 1979 333
|