Adaptation: Bernhardt 1901 378 [718,23-719,4], Mergell 1943 310 [718,3-719,30]
Artus: Mohr 1979j 221 [718,23-719,30]
Erzähltechnik: Mergell 1943 310 [718,3-719,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 380 [717,1-719,30]
Grammatik: Bernhardt 1901 378 [718,23-719,4], Ehrismann, G. 1903/04 146 [718,24-719,4]
Handschriftliches: Klein, T. 1992 45 Anm. 61
Herrschaft: Mohr 1979j 221 [718,23-719,30]
höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 146 [718,24-719,4], [718,24-719,4]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 221 [718,23-719,30]
Kommentar: Gilmour 2000 329
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Politik: Mohr 1979j 221 [718,23-719,30]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Sprache: Klein, T. 1992 45 Anm. 61
Stil: Mergell 1943 310 [718,3-719,30]
Tafelrunde: Mohr 1979j 221 [718,23-719,30]
Überlieferung: Klein, T. 1992 45 Anm. 61
|