Adaptation: Mergell 1943 310 [720,1-720,20]
Artus: Mohr 1979j 221 [720,11-720,20]
Artusepik: Trachsler, E. 1979 292
Erzähltechnik: Mergell 1943 310 [720,1-720,20], Urscheler 2002 121 [720,11-720,20]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gattung: Haferland 1988 146 [720,11-720,20]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 380 [720,15-722,8]
Herrschaft: Mohr 1979j 221 [720,11-720,20]
höfischer Roman: Haferland 1988 146 [720,11-720,20]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 221 [720,11-720,20], Trachsler, E. 1979 292, Haferland 1988 146 [720,11-720,20]
Kommunikation: Urscheler 2002 121 [720,11-720,20]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Politik: Mohr 1979j 221 [720,11-720,20]
Raum u. Bewegung: Trachsler, E. 1979 292
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Rittertum: Trachsler, E. 1979 292
Stil: Riemer, G. 1906 52, Mergell 1943 310 [720,1-720,20]
Tafelrunde: Mohr 1979j 221 [720,11-720,20]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 132 [720,11-724,26], Rolle 2001 98
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 291 Anm. 52 [720,11-720,20]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 52, Trachsler, E. 1979 292
|