Abbildungen: Dreßler 1970 26 [721,1-722,8]
Adaptation: Mergell 1943 309 [721,5-721,11]
Artus: Gürttler 1976 138 [721,1-721,19]
Artusepik: Gürttler 1976 138 [721,1-721,19]
Erzähltechnik: Mergell 1943 309 [721,5-721,11]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 380 [720,15-722,8]
Handschriftliches: Dreßler 1970 26 [721,1-722,8], Klein, T. 1992 45 Anm. 61
höfischer Roman: Gürttler 1976 138 [721,1-721,19]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brüggen 1996 213 Anm. 31 [721,2-721,14]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Schmid, E. 1986 179, Brüggen 1996 213 Anm. 31 [721,2-721,14]
Körper u. Körperteile: Brüggen 1996 213 Anm. 31 [721,2-721,14]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 138 [721,1-721,19]
Sprache: Klein, T. 1992 45 Anm. 61
Stil: Mergell 1943 309 [721,5-721,11]
Überlieferung: Dreßler 1970 26 [721,1-722,8], Bonath und Lomnitzer 1989 132 [720,11-724,26], Klein, T. 1992 45 Anm. 61
Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 210, Schmid, E. 1986 179, Delabar 1990 288 Anm. 48 [721,1-721,19], 292 Anm. 54 & 55 [721,5-721,6], Jones, W. 1990 33
|