Abbildungen: Dreßler 1970 26 [721,1-722,8]
Adaptation: Mergell 1943 309 [721,5-721,11]
Artus: Gürttler 1976 138 [721,1-721,19]
Artusepik: Gürttler 1976 138 [721,1-721,19]
Ausgabenmethodik: McCulloh 1983 489
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 85
Erzähltechnik: Mergell 1943 309 [721,5-721,11]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 380 [720,15-722,8]
Grammatik: Boysen 1910 16, 82
Handschriftliches: Dreßler 1970 26 [721,1-722,8], McCulloh 1983 489
höfischer Roman: Gürttler 1976 138 [721,1-721,19]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brüggen 1996 213 Anm. 31 [721,2-721,14]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brüggen 1996 213 Anm. 31 [721,2-721,14]
Körper u. Körperteile: Brüggen 1996 213 Anm. 31 [721,2-721,14]
Kyot: Hart 1989 116 [721,11-721,12]
Metrik: Kraus, C. 1902 209
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Kraus, C. 1902 209
Parodie: Belitz 1978 124
Quellen - Chrétien: Hart 1989 116 [721,11-721,12]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 85
Reim: Kraus, C. 1902 209, Matz 1907 85
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 138 [721,1-721,19], Belitz 1978 124
Richtungskonstruktionen: Wießner 1902 40
Stil: Mergell 1943 309 [721,5-721,11]
Überlieferung: Dreßler 1970 26 [721,1-722,8], McCulloh 1983 489, Bonath und Lomnitzer 1989 132 [720,11-724,26]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 288 Anm. 48 [721,1-721,19]
Wissenschaftsgeschichte: McCulloh 1983 489
Wittenwiler, Heinrich: Belitz 1978 124
Zahlen u. Zahlensymbolik: Morgan 1938 176
Zahlenkomposition: Hart 1989 116 [721,11-721,12]
|