722,10 (zu den versspezifischen Angaben)
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 380 [722,9-722,16] Grammatik: Boysen 1910 143 Handschriftliches: Beckers 1992 89 höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], McFarland 2004 174 [722,9-722,30] Namen: McFarland 2004 174 [722,9-722,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Sprache: Beckers 1992 89 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 132 [720,11-724,26], Beckers 1992 89 Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 291 Anm. 52 [722,1-722,28] Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 174 [722,9-722,30]
	(zu den versspezifischen Angaben)