722,22 (zu den versspezifischen Angaben)
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 33 [722,14-722,28], Walker, E. 1928 113 [722,14-722,28], 279 Anm. 97 [722,14-722,28] ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 48 [722,21-722,24], 89 [722,21-722,24] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gattung: Haferland 1988 319 Anm. 65 [722,14-722,28] Grammatik: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23] Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 178 [722,20-722,28], Mohr 1979d 42 [722,20-722,28] höfischer Roman: Haferland 1988 319 Anm. 65 [722,14-722,28] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Haferland 1988 319 Anm. 65 [722,14-722,28] Kommentar: Heinzle 1972 147 [722,20-722,28] Kommunikation: Schwartzkopff 1909 33 [722,14-722,28] Lesarten: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], McFarland 2004 171 [722,14-722,28], 174 [722,9-722,30] Namen: McFarland 2004 171 [722,14-722,28], 174 [722,9-722,30] Periphrase u. Umschreibung: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 103 [722,19-722,23] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23] Sprache: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23] Stil: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23], Riemer, G. 1906 39, Schwartzkopff 1909 33 [722,14-722,28] Syntax: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23], Erbe 1878 41 [722,20-722,23], Horacek 1964 243 [722,21-722,23] Titurel: Heinzle 1972 147 [722,20-722,28] Überlieferung: Hofmeister, R. 1972b 703 Anm. 5 [722,21-722,22], Bonath und Lomnitzer 1989 132 [720,11-724,26], Rolle 2001 134 [722,21-722,22] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 291 Anm. 52 [722,1-722,28] Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 171 [722,14-722,28], 174 [722,9-722,30] Wortschatz: Bötticher 1876 290 [722,21-722,23], Riemer, G. 1906 39, Mohr 1979d 42 [722,20-722,28]
	(zu den versspezifischen Angaben)