722,29 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 722,28]
Enjambement: Horacek 1954/55 224 [722,29-722,30], Horacek 1968 116 [722,29-722,30]
Erzähltechnik: Urscheler 2002 268 Anm. 261
Gebärde u. Geste: Peil 1975 46 [722,29-722,30], 308 [722,29-722,30], 327, Gilmour 2000 135 [722,29-722,30]
Grammatik: Boysen 1910 56
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 54 [722,29-722,30], 91
Minne u. Ehe: Öhlinger 2001 123
Rache: Möbius 1993 248 [722,29-722,30]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 417 [722,29-722,30]
Schönheit: San-Marte 1862b 160 [722,29-722,30]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 132 [720,11-724,26], Rolle 2001 134 Anm. 1
Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 200
Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 174 [722,9-722,30], 178 [722,29-722,30]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 32, Schröder, Werner 1960b 59, Mersmann 1971 221, 222 [722,29-722,30], 286 [722,29-722,30], Schröder, Werner 1989s 271
 [Zu 722,30]