723,24 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 723,23]
Charakterisierung: Blamires 1966 114 Anm. 3, Johnson, L. 1978a 288 [723,23-723,25], Johnson, L. 1978c 294 [723,23-723,25]
Erzähltechnik: Schu 2002 370 [723,11-724,18], Urscheler 2002 268 Anm. 261 [723,24-723,25]
ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 101 [723,24-723,25]
Farben u. Farbensymbolik: Jacobsohn 1915 54 [723,23-723,25]
Frauen (allgemein): Brackert 1989 147 [723,21-723,25]
Handschriftliches: Beckers 1992 89
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 380 [723,1-724,18], Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30], 245 Anm. 78 [723,23-723,25], 299 Anm. 398 [723,23-723,25], Pratelidis 1994 88 [723,11-724,18], Brüggen 1996 217 [723,11-723,25]
Lichtmetaphorik: Cessari 2000 80 [723,23-723,25], 141 [723,23-723,25]
Pädagogik: Essen 1967 72 [723,1-733,30]
Reim: Zwierzina 1898a 469 Anm. 1 [723,23-723,24], Zwierzina 1901c 342, Zwierzina 1985 469 Anm. 1 [723,23-723,24]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1902 53 [723,24-723,25]
Schönheit: San-Marte 1862b 154 [723,23-723,25], Heckel, H. 1939 94 [723,23-723,25], Rohr, W. 1999c 54 [723,23-723,25]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [723,14-724,27], 132 [720,11-724,26]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 292 Anm. 58 [723,24-723,25]
Wortschatz: Schmidt, C. 1898a 34, Riemer, G. 1906 75, Mersmann 1971 243 [723,24-723,25]
 [Zu 723,25]