Abbildungen: Dreßler 1970 27 [724,24-724,29], Schirok 1985 183 [724,24-724,30], Starkey 2004b 85 [724,14-724,30], Stephan-Chlustin 2004 27 [724,24-724,30]
Ausgabe: Brackert und Fuchs-Jolie 2002 335
Briefe u. Schriftwechsel: Starkey 2004b 85 [724,14-724,30]
Charakterisierung: Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30]
Erzähltechnik: Green 1982b 276 [724,19-724,25]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
groteske Figuren: Michel 1976 282 Anm. 88.2 [724,24-724,25]
Handschriftliches: Dreßler 1970 27 [724,24-724,29], Starkey 2004b 85 [724,14-724,30], Stephan-Chlustin 2004 27 [724,24-724,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brüggen 1996 217 [724,1-724,30], Diehr 1996 313 [724,19-724,30]
Interpretation: Essen 1967 72 [723,1-733,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30], Green 1982b 276 [724,19-724,25], Pratelidis 1994 75 [724,7-726,4], Brüggen 1996 217 [724,1-724,30], Diehr 1996 313 [724,19-724,30]
Kommentar: Heinzle 1972 142, Brackert und Fuchs-Jolie 2002 335
Körper u. Körperteile: Brüggen 1996 217 [724,1-724,30], Diehr 1996 313 [724,19-724,30]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30]
Literaturgeschichte: Ehrismann, G. 1927 266 [724,24-724,25]
Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 84 Anm. 17. Zitiert als 722,19ff. [724,19-724,25], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kleber, J. 1992b 359 [724,21-724,25], Öhlinger 2001 2 Anm. 5 [724,25-724,26], McFarland 2004 178 [724,19-724,25]
Namen: McFarland 2004 178 [724,19-724,25]
Pädagogik: Essen 1967 72 [723,1-733,30]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Schönheit: Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30]
Schriftlichkeit: Starkey 2004b 85 [724,14-724,30]
Soziologie: Pratelidis 1994 75 [724,7-726,4]
Stil: Wolff, L. 1967d 278 [724,24-724,25]
Titurel: Heinzle 1972 142, Brackert und Fuchs-Jolie 2002 335
Tod: Öhlinger 2001 2 Anm. 5 [724,25-724,26]
Überlieferung: Dreßler 1970 27 [724,24-724,29], Schirok 1985 183 [724,24-724,30], Bonath und Lomnitzer 1989 108 [723,14-724,27], 132 [720,11-724,26], Stephan-Chlustin 2004 27 [724,24-724,30]
Übersetzung: Brackert und Fuchs-Jolie 2002 335
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 291 Anm. 52 [724,15-724,26]
Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 178 [724,19-724,25]
Willehalm: Starkey 2004b 85 [724,14-724,30]
|