724,26 (zu den versspezifischen Angaben) 
Abbildungen: Dreßler 1970 27 [724,24-724,29], Schirok 1985 183 [724,24-724,30], Starkey 2004b 85 [724,14-724,30], Stephan-Chlustin 2004 27 [724,24-724,30]
Briefe u. Schriftwechsel: Starkey 2004b 85 [724,14-724,30]
Charakterisierung: Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gebärde u. Geste: Dörrich 2002 175 Anm. 53 [724,26-724,30]
Handschriftliches: Dreßler 1970 27 [724,24-724,29], Beckers 1992 90, Starkey 2004b 85 [724,14-724,30], Stephan-Chlustin 2004 27 [724,24-724,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brüggen 1996 217 [724,1-724,30], Diehr 1996 313 [724,19-724,30]
Interpretation: Essen 1967 72 [723,1-733,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30], Pratelidis 1994 75 [724,7-726,4], Brüggen 1996 217 [724,1-724,30], Diehr 1996 313 [724,19-724,30]
Kommentar: Gilmour 2000 168
Kommunikation: Dörrich 2002 175 Anm. 53 [724,26-724,30]
Körper u. Körperteile: Brüggen 1996 217 [724,1-724,30], Diehr 1996 313 [724,19-724,30]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Öhlinger 2001 2 Anm. 5 [724,25-724,26]
Pädagogik: Essen 1967 72 [723,1-733,30]
Politik: Dörrich 2002 175 Anm. 53 [724,26-724,30]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Ritual: Dörrich 2002 175 Anm. 53 [724,26-724,30]
Schönheit: Huber, H. 1981 94 [723,11-724,30]
Schriftlichkeit: Starkey 2004b 85 [724,14-724,30]
Soziologie: Pratelidis 1994 75 [724,7-726,4]
Sprache: Moebius 1898 22, 25, Beckers 1992 90
Stil: Riemer, G. 1906 99
Tod: Öhlinger 2001 2 Anm. 5 [724,25-724,26]
Überlieferung: Dreßler 1970 27 [724,24-724,29], Schirok 1985 183 [724,24-724,30], Bonath und Lomnitzer 1989 108 [723,14-724,27], 132 [720,11-724,26], Beckers 1992 90, Stephan-Chlustin 2004 27 [724,24-724,30]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 291 Anm. 52 [724,15-724,26]
Willehalm: Starkey 2004b 85 [724,14-724,30]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 99
 (zu den versspezifischen Angaben)