725, 2 (zu den versspezifischen Angaben)
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 22 [725,1-725,2] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 270 [725,1-727,8] Gebärde u. Geste: Peil 1975 320 höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Essen 1967 72 [723,1-733,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Pratelidis 1994 75 [724,7-726,4] Kommentar: Gilmour 2000 147 [725,2-725,5] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Pädagogik: Essen 1967 72 [723,1-733,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 22 [725,1-725,2] Reim: Matz 1907 22 [725,1-725,2] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 270 [725,1-727,8] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 434 [725,1-725,4] Soziologie: Pratelidis 1994 75 [724,7-726,4] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [724,29-726,15]
	(zu den versspezifischen Angaben)