725,27 (zu den versspezifischen Angaben)
Artus: Gürttler 1976 115 [725,17-726,22], 152 [725,17-726,22], Christoph 1989 19 [725,17-727,16] Artusepik: Gürttler 1976 115 [725,17-726,22], 152 [725,17-726,22] Erzähltechnik: Schu 2002 370 [725,14-726,8] Farben u. Farbensymbolik: Jacobsohn 1915 23 [725,26-725,27] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 270 [725,1-727,8] Gattung: Schu 2002 370 [725,14-726,8] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 381 [725,17-728,8] Ginover: Christoph 1989 19 [725,17-727,16] Grammatik: Boysen 1910 142 [725,26-725,27] Hartmann von Aue: Christoph 1989 19 [725,17-727,16] höfischer Roman: Gürttler 1976 115 [725,17-726,22], 152 [725,17-726,22], Schu 2002 370 [725,14-726,8] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Humor: Kant 1878 69 Anm. 2, 95 Anm. 2 [725,26-725,30] Interpretation: Essen 1967 72 [723,1-733,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Pratelidis 1994 75 [724,7-726,4] Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 10 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Pädagogik: Essen 1967 72 [723,1-733,30] Parodie: Belitz 1978 373 Anm. 155 [725,26-725,27] Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 10 Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 270 [725,1-727,8], Gürttler 1976 115 [725,17-726,22], 152 [725,17-726,22], Belitz 1978 373 Anm. 155 [725,26-725,27] Soziologie: Pratelidis 1994 75 [724,7-726,4] Sprache: Moebius 1898 49 [725,26-725,30] Stil: Kinzel 1874 10 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [724,29-726,15] Wittenwiler, Heinrich: Belitz 1978 373 Anm. 155 [725,26-725,27]
	(zu den versspezifischen Angaben)