727,19 (zu den versspezifischen Angaben)
Charakterisierung: Johnson, L. 1978a 288 [727,19-727,21], Johnson, L. 1978c 294 [727,19-727,21], Huber, H. 1981 299 Anm. 398 [727,19-727,21] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gawan-Handlung: Haug 1992a 223 Anm. 19, Haug 1997g 147 Anm. 19 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 381 [725,17-728,8] Grammatik: Boysen 1910 159 höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Essen 1967 72 [723,1-733,30], 95 [726,7-729,29], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 299 Anm. 398 [727,19-727,21] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 299 Anm. 398 [727,19-727,21], Cessari 2000 141 [727,17-727,21] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Pädagogik: Essen 1967 72 [723,1-733,30], 95 [726,7-729,29] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Zwierzina 1898a 469 Anm. 1 [727,19-727,20], Zwierzina 1985 469 Anm. 1 [727,19-727,20] Religion: Cessari 2000 141 [727,17-727,21] Schönheit: Johnson, L. 1978a 288 [727,19-727,21], Johnson, L. 1978c 294 [727,19-727,21], Huber, H. 1981 299 Anm. 398 [727,19-727,21] Stil: Zwierzina 1898a 469 Anm. 1 [727,19-727,20], Johnson, L. 1978a 288 [727,19-727,21], Zwierzina 1985 469 Anm. 1 [727,19-727,20] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [726,17-727,27]
	(zu den versspezifischen Angaben)