734, 3 (zu den werkspezifischen Angaben) | [Zu 734, 2] |
Adaptation: Mergell 1943 174 [734,1-734,26], 333-34 [734,1-734,16], Fourquet 1979a 152-53 [734,1-734,15], Stevens, A. 1999 107 [734,1-734,9]
Charakterisierung: Ortmann 1972 114 [734,1-735,4], 130 [734,1-735,4] Datierung: Schreiber, A. 1931 34 [734,1-734,9] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 4 [734,1-734,16], 147 [734,1-734,16] Erzähler: Groos 1995 4 Anm. 10 [734,1-734,16] Erzähltechnik: Lichtenstein 1897 79 [734,1-734,30], Gerz 1930 68 [734,1-734,17], Gerz 1967 68 [734,1-734,17], Groos 1972 406 [734,1-734,7], Nellmann 1973a 42 Anm. 49 [734,1-734,3], 101 [734,1-734,9], Harroff 1974 60 [734,1-734,9], Hirschberg 1976 255 [734,1-734,22], 259 [734,1-735,4], Green 1980b 146 [734,1-734,9], Green 1982b 30 [734,1-734,9], 32 Anm. 124 [734,1-734,3], 251 Anm. 74 [734,1-734,9], Stein, A. 1993 211 s. auch Anm. 394 [734,1-734,9], 250-51 [734,1-734,14], Groos 1995 4 Anm. 10 [734,1-734,16], Ernst 1999 179 Anm. 42 [734,1-734,7], Krotz 1999 199-200 [734,1-734,9], Schu 2002 140 [734,1-734,9], 401 [734,1-734,9], 404 [734,1-734,16], Urscheler 2002 88 Anm. 123 [734,1-734,3] Fiktionalität: Green 2002b 102 [734,1-734,9] Gattung: Düwel 1983 102 [734,1-734,5], 103 [734,1-734,9], 262 Anm. 55 & 57 [734,1-734,14] Geschichte: Snelleman 1941 200 [734,1-734,4] Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 53 [734,1-734,3] Gral: Kiene 1944 13 [734,1-734,9] Handschriftliches: Palmer, N. 1992 22 Anm. 27 [734,2-734,7] Interpretation: Misch 1927 243 Anm. 1 [734,1-735,1], Wesle, C. 1950 3 [734,1-734,16], 13 [734,1-734,16], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 392 [734,1-734,6], Schult 1975 134 [734,1-734,9], Spitz 1975 266 [734,1-734,9], Christoph 1984a 215 [734,1-734,7], Czerwinski 1989 103-04 [734,1-734,11], Groos 1995 239 [734,1-734,16], Unzeitig-Herzog 1998 202 [734,1-734,7], Kästner und Schirok 2000a 103 [734,1-734,7], Schirok 2002a 86 [734,1-734,7] Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 210 [734,1-734,9] Interpunktion: Nellmann 1994c 755 [734,1-734,3] Intertextualität: Draesner 1993 385 [734,1-734,9] Ironie: Green 1979a 258 Anm. 1 [734,1-734,9] Kommunikation: Schnyder, M. 2003 339 [734,1-734,7] Kyot: Lowet 1955 87 [734,1-734,7], Bumke 1964a 40 [734,1-734,3], Lofmark 1977a 42 [734,1-734,14], 69 [734,1-734,14], Ernst 1985 177 [734,1-734,30], Schütz, R. 1990 172 [734,1-734,7] Minne u. Ehe: Wesle, C. 1950 34 [734,1-734,15], Kleber, J. 1992b 10 zitiert als 734,17. [734,1-734,7] Pädagogik: Heise 1965 32 [734,1-735,4], 41-43 [734,1-735,4] Philologie: Green 1978c 123 [734,1-734,9] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 2 [734,1-734,9], 7 [734,1-735,1], Golther 1925a 134 [734,1-734,7], Burdach 1938 529 [734,1-734,9], Lofmark 1972a 820 [734,1-734,7], 831 Anm. 1 [734,1-734,9], Burdach 1974 529 [734,1-734,9], Bumke 1991d 165 [734,1-734,9], Haferland 1994a 35 [734,1-734,9] Quellen - Chrétien: Nellmann 1994c 755 [734,1-734,3] Reichtum u. materialer Besitz: Sivertson 1999a 201 Anm. 201 [734,1-734,16] Reim: Zwierzina 1898a 467 [734,1-734,9], 475 [734,1-734,9], Zwierzina 1985 467 [734,1-734,9], 475 [734,1-734,9] Religion: Haferland 1994b 285 [734,1-734,3] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Parshall 1981 205 [734,1-734,4], Unger, R. 1990 41-42 [734,1-734,9] Selbstverteidigung: Boigs 1992 23 Anm. 112 [734,1-734,7] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 200 [734,1-734,9] Stil: Lichtenstein 1897 89 [734,1-734,30], Bayer, Hans J 1962 210 [734,1-734,3], Kratz, H. 1973a 129 [734,1-734,16], Kutzner 1975 145-46 [734,1-734,7], 206 [734,1-735,4] Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 103 Anm. 20 [734,1-734,16] Werkstruktur: Nellmann 1971a 398 [734,1-734,9], Schultz, J. 1983 53 [734,1-734,3], 112 [734,1-738,23], 113 [734,1-738,23], 115 [734,1-734,9], 160 [734,1-734,15] Zahlenkomposition: Hart 1989 83 [734,1-734,7] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 472 [734,1-735,4], 477 [734,1-734,17] | |
[Zu 734, 4] |