734, 8 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 734, 7]
Adaptation: Mergell 1943 100 [734,8-734,9], 174 [734,1-734,26], 333-34 [734,1-734,16], Fourquet 1979a 152-53 [734,1-734,15], Stevens, A. 1999 107 [734,1-734,9] Apokoinu: Gärtner 1969 227 Anm. 180 Charakterisierung: Blamires 1966 267, Ortmann 1972 64 [734,8-734,15], 114 [734,1-735,4], 130 [734,1-735,4] Datierung: Schreiber, A. 1931 34 [734,1-734,9] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 4 [734,1-734,16], 147 [734,1-734,16] Erzähler: Groos 1995 4 Anm. 10 [734,1-734,16] Erzähltechnik: Lichtenstein 1897 79 [734,1-734,30], Gerz 1930 68 [734,1-734,17], Gerz 1967 68 [734,1-734,17], Nellmann 1973a 101 [734,1-734,9], 102 [734,8-734,9], Harroff 1974 60 [734,1-734,9], Hirschberg 1976 255 [734,1-734,22], 259 [734,1-735,4], Green 1980b 146 [734,1-734,9], Green 1982b 30 [734,1-734,9], 251 Anm. 74 [734,1-734,9], 328 [734,5-734,9], Stein, A. 1993 211 s. auch Anm. 394 [734,1-734,9], 250-51 [734,1-734,14], Groos 1995 4 Anm. 10 [734,1-734,16], Krotz 1999 199-200 [734,1-734,9], Schu 2002 140 [734,1-734,9], 401 [734,1-734,9], 404 [734,1-734,16] Feirefiz: San-Marte 1862b 13 [734,7-734,9] Fiktionalität: Green 2002b 102 [734,1-734,9] Gattung: Düwel 1983 103 [734,1-734,9], 262 Anm. 55 & 57 [734,1-734,14] Gral: Kiene 1944 13 [734,1-734,9] Herrschaft: Schröder, J. 2004 298 Anm. 61 [734,8-734,17] Interpretation: Misch 1927 243 Anm. 1 [734,1-735,1], Wesle, C. 1950 3 [734,1-734,16], 13 [734,1-734,16], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 245 [734,7-734,17], 246 Anm. 43 [734,7-734,11], Schult 1975 134 [734,1-734,9], Spitz 1975 266 [734,1-734,9], Czerwinski 1989 103-04 [734,1-734,11], Groos 1995 239 [734,1-734,16] Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 210 [734,1-734,9] Intertextualität: Draesner 1993 385 [734,1-734,9] Ironie: Green 1979a 258 Anm. 1 [734,1-734,9] Kyot: Lofmark 1977a 42 [734,1-734,14], 68 [734,5-734,14], 69 [734,1-734,14], Ernst 1985 177 [734,1-734,30] Minne u. Ehe: Wesle, C. 1950 34 [734,1-734,15] Pädagogik: Heise 1965 32 [734,1-735,4], 41-43 [734,1-735,4] Philologie: Green 1978c 123 [734,1-734,9] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 2 [734,1-734,9], 7 [734,1-735,1], Golther 1925a 135 [734,8-734,9], Golther 1929a 31 [734,4-734,9], Burdach 1938 529 [734,1-734,9], Lofmark 1972a 831 Anm. 1 [734,1-734,9], Burdach 1974 529 [734,1-734,9], Bumke 1991d 165 [734,1-734,9], Haferland 1994a 35 [734,1-734,9] Reichtum u. materialer Besitz: Sivertson 1999a 197 [734,4-734,9], 201 Anm. 201 [734,1-734,16], 217 [734,4-734,9] Reim: Zwierzina 1898a 467 [734,1-734,9], 475 [734,1-734,9], Zwierzina 1985 467 [734,1-734,9], 475 [734,1-734,9] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Unger, R. 1990 41-42 [734,1-734,9] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 200 [734,1-734,9] Stil: Lichtenstein 1897 89 [734,1-734,30], Kratz, H. 1973a 129 [734,1-734,16], Kutzner 1975 206 [734,1-735,4], Gilmour 2000 99 Überlieferung: Rolle 2001 85 [734,7-734,8] Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 103 Anm. 20 [734,1-734,16] Werkstruktur: Nellmann 1971a 398 [734,1-734,9], Schultz, J. 1983 112 [734,1-738,23], 113 [734,1-738,23], 115 [734,1-734,9], 160 [734,1-734,15] Wortschatz: Schmidt, C. 1898a 35 [734,8-734,9], Riemer, G. 1906 90, 91, Schröder, Werner 1960b 55, Schröder, Werner 1989s 267 Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 472 [734,1-735,4], 477 [734,1-734,17]
	[Zu 734, 9]