747,30 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Schirok 1985 183 [747,30-748,3], Stephan-Chlustin 2004 29 [745,9-748,11], 174 [747,29-748,12], 231 [746,3-747,30], 245 [745,9-748,7] Adaptation: Huby, Michel 1980a 2 Anm. 73 [745,13-748,12] Charakterisierung: Sosna 2003 210 [747,30-748,6] Feirefiz: Funcke 1984 17-18 [747,29-748,12] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gebärde u. Geste: Peil 1975 188 [747,29-748,3] genâde: Falk 1985c 172 [744,10-748,12] Gesamtwürdigung: Heuberger 1961 211 [747,30-748,11], Kratz, H. 1973a 395 [747,29-748,7] Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Gral: Falk 1985c 172 [744,10-748,12] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 29 [745,9-748,11], 174 [747,29-748,12], 231 [746,3-747,30], 245 [745,9-748,7] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Sosna 2003 210 [747,30-748,6] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Funcke 1984 17-18 [747,29-748,12] Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Jenseitsmotive: Baudry 1999 192 Anm. 8 [747,26-748,7] Jüngerer Titurel: Krüger, R. 1986 267 [747,1-747,30] Literaturgeschichte: Scheerer 1983 82 [747,29-747,30] Männerfiguren: Funcke 1984 17-18 [747,29-748,12] Metaphorik u. Bildlichkeit: Funcke 1984 17-18 [747,29-748,12] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Moriaen: Wells, D. 1971a 273 [747,19-748,7] Prolog: Funcke 1984 17-18 [747,29-748,12] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Krüger, R. 1986 267 [747,1-747,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Viguier 1998 172 [747,20-748,7] Rittertum: Green 1978a 28 Anm. 4 [747,14-748,12] Sünde: Falk 1985c 172 [744,10-748,12] Tiere u. Tiersymbolik: Funcke 1984 17-18 [747,29-748,12] Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Überlieferung: Schirok 1985 183 [747,30-748,3], Stephan-Chlustin 2004 29 [745,9-748,11], 174 [747,29-748,12], 231 [746,3-747,30], 245 [745,9-748,7]
	(zu den versspezifischen Angaben)