748,28 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Gnädinger 1978 142 [748,28-748,29]
Anfortas: Gnädinger 1978 142 [748,28-748,29]
Charakterisierung: Schwietering 1969l 466-67 [748,14-748,29], Ortmann 1972 117 [748,13-749,2], 130 [748,13-749,2], 133 [748,13-749,2], Huber, H. 1981 8 [748,28-748,29], Schwietering 1961/62 125 [748,14-748,29]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schäfer, H. 1985 144 Anm. 116 [748,17-748,29]
Erzähltechnik: Ortmann 1972 117 [748,13-749,2], 130 [748,13-749,2], 133 [748,13-749,2]
Etymologie: Springer 1965 174 [748,28-748,29], Springer 1975c 221 [748,28-748,29]
Figura etymologica: Springer 1965 174 [748,28-748,29], Springer 1975c 221 [748,28-748,29]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gattung: Haferland 1988 168 [748,14-749,2]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 395 [748,8-749,30], 536 [748,13-748,29]
Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Gral: Mockenhaupt 1968 162 [748,23-748,30], Schäfer, H. 1985 144 Anm. 116 [748,17-748,29]
höfischer Roman: Haferland 1988 168 [748,14-749,2]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Schwietering 1969l 466-67 [748,14-748,29], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Huber, H. 1981 8 [748,28-748,29], Haferland 1988 168 [748,14-749,2], Schwietering 1961/62 125 [748,14-748,29]
Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 8 [748,28-748,29], James-Raoul 1998 222
Metaphorik u. Bildlichkeit: James-Raoul 1998 222
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Welter 1974 59 Anm. 43 [748,13-749,2]
Naturwissenschaft: James-Raoul 1998 222
Orient: Schäfer, H. 1985 144 Anm. 116 [748,17-748,29], Kolb 1988b 126 Anm. 32 [748,28-748,29]
Philologie: Fritz, G. 1972 401 [748,28-748,29]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: Mockenhaupt 1942 162 [748,23-748,30], Mockenhaupt 1968 162 [748,23-748,30]
Rhetorik: Schwietering 1969l 466-67 [748,14-748,29], Schwietering 1961/62 125 [748,14-748,29]
Ritterethik: Mockenhaupt 1968 162 [748,23-748,30]
Ritterorden: Schäfer, H. 1985 144 Anm. 116 [748,17-748,29]
Schönheit: Schwietering 1961/62 125 [748,14-748,29], Schwietering 1969l 466-67 [748,14-748,29], Huber, H. 1981 8 [748,28-748,29], Schwietering 1961/62 125 [748,14-748,29]
Schuld: Mockenhaupt 1968 162 [748,23-748,30]
Stil: Springer 1965 174 [748,28-748,29], Welter 1974 59 Anm. 43 [748,13-749,2], Springer 1975c 221 [748,28-748,29]
Sünde: Mockenhaupt 1968 162 [748,23-748,30]
Syntax: Horacek 1952c 288 [748,14-749,2]
Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Verwandtschaftsverhältnisse: Schwietering 1969l 466-67 [748,14-748,29], Schwietering 1961/62 125 [748,14-748,29]
Willehalm: Schäfer, H. 1985 144 Anm. 116 [748,17-748,29]
 (zu den versspezifischen Angaben)