Adaptation: Mergell 1943 336 [749,16-749,30], Gnädinger 1978 142 [749,16-749,17]
Anakoluth: Horacek 1968 26 [749,16-749,17]
Anfortas: Gnädinger 1978 142 [749,16-749,17]
Antike u. antike Einflüsse: Kern, Manfred 1998 391 [749,16-749,19], Kern, Manfred und Ebenbauer 2003 338
Ausgabe: Schirok 1998b LXI [749,15-749,30], Schirok 1999d LXI [749,15-749,30]
Ausgabenmethodik: Schirok 1998b LXI [749,15-749,30]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 317
Buch I: Noltze 1995b 245
Charakterisierung: Ortmann 1972 130 [749,15-749,19], Johnson, L. 1978a 288 [749,15-749,17], Johnson, L. 1978c 294 [749,16-749,17]
Enjambement: Horacek 1968 26 [749,16-749,17]
Erzähltechnik: Mergell 1943 336 [749,16-749,30], Ortmann 1972 130 [749,15-749,19], Dewald 1975 317, Ruh 1980 127 [749,16-749,17], Schu 2002 407 [749,16-749,17]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 60 [749,16-749,17]
Feirefiz: Gray, C. 1974 368 [749,15-749,30], Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 87 [749,16-749,17]
Gattung: Schu 2002 407 [749,16-749,17]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 395 [748,8-749,30], Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Gral: San-Marte 1861 60 [749,16-749,17], Dewald 1975 317
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [749,16-749,30], 146 [749,16-749,30]
groteske Figuren: Michel 1976 286 Anm. 100.3 [749,16-749,17]
Heidentum: Denecke 1930 168 Anm. 4
höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 145 [749,16-749,30], 146 [749,16-749,30], Schu 2002 407 [749,16-749,17], Ehrismann, G. 1903/04 145 [749,16-749,30], 146 [749,16-749,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ehrismann, O. 1995 56 [749,16-749,22]
indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 440 [749,16-749,17]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Dewald 1975 317, Ruh 1980 127 [749,16-749,17], Funcke 1984 15 [749,16-749,17], Raucheisen 1997 63 Anm. 249, Schirok 1998b LXI [749,15-749,30]
Intertextualität: Kern, Manfred 1998 391 [749,16-749,19]
Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 87 [749,16-749,17]
Kommentar: Noltze 1995b 245
Kommunikation: Ehrismann, O. 2000a 271 [749,16-749,22]
Literaturgeschichte: Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Männerfiguren: Gray, C. 1974 368 [749,15-749,30], Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Metrik: Horacek 1968 26 [749,16-749,17]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 317, Kleber, J. 1992b 99 [749,16-749,17]
Namen: Welter 1974 59 Anm. 43 [749,15-749,19], Kern, Manfred und Ebenbauer 2003 338
Orient: Noltze 1995b 245, Raucheisen 1997 63 Anm. 249
Prolog: Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: San-Marte 1861 60 [749,16-749,17], Weber, G. 1935 23 [749,1-749,30], Raucheisen 1997 63 Anm. 249
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Russ 2000 87 [749,16-749,17]
Ritterethik: Raucheisen 1997 63 Anm. 249
Schicksal u. Fortuna: Sanders 1965 20 Anm. 19 [749,16-749,17], 63 [749,16-749,17]
Schönheit: Johnson, L. 1978a 288 [749,15-749,17], Johnson, L. 1978c 294 [749,16-749,17]
Sprache: Dewald 1975 317
Stil: Mergell 1943 336 [749,16-749,30], Welter 1974 59 Anm. 43 [749,15-749,19], Kutzner 1975 148 [749,16-749,17], Johnson, L. 1978a 288 [749,15-749,17]
Subjektivität: Dewald 1975 317
Syntax: Horacek 1968 26 [749,16-749,17]
Teilausgabe: Jantzen 1957 100, Jantzen 1966 100
Tiere u. Tiersymbolik: Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Titurel: Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Übersetzung: Schirok 1998b LXI [749,15-749,30]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Noltze 1995b 245, Russ 2000 87 [749,16-749,17]
Werkstruktur: Pastré 1993c 440 [749,16-749,17]
Willehalm: Ruh 1980 127 [749,16-749,17], Raucheisen 1997 63 Anm. 249
Wissenschaftsgeschichte: Schirok 1998b LXI [749,15-749,30]
Wolfram - Biographie: Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Wortschatz: Ehrismann, O. 1995 56 [749,16-749,22]
|