Adaptation: Mergell 1943 336 [749,16-749,30], Gnädinger 1978 142 [749,16-749,17]
Anakoluth: Horacek 1968 26 [749,16-749,17]
Anfortas: Blamires 1966 112, 113, Gnädinger 1978 142 [749,16-749,17]
Antike u. antike Einflüsse: Kern, Manfred 1998 391 [749,16-749,19]
Ausgabe: Schirok 1998b LXI [749,15-749,30], Schirok 1999d LXI [749,15-749,30]
Ausgabenmethodik: Schirok 1998b LXI [749,15-749,30]
Charakterisierung: Blamires 1966 112, 113, Ortmann 1972 130 [749,15-749,19], Johnson, L. 1978a 288 [749,15-749,17], Johnson, L. 1978c 294 [749,16-749,17]
Condwiramurs: Blamires 1966 112, 113
Enjambement: Horacek 1968 26 [749,16-749,17]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 27
Erzähltechnik: Cucuel 1937 27, Mergell 1943 336 [749,16-749,30], Ortmann 1972 130 [749,15-749,19], Ruh 1980 127 [749,16-749,17], Schu 2002 407 [749,16-749,17]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 60 [749,16-749,17]
Feirefiz: Blamires 1966 112, 113, Gray, C. 1974 368 [749,15-749,30], Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 87 [749,16-749,17]
Gahmuret: Cucuel 1937 27, Blamires 1966 112, 113
Gattung: Schu 2002 407 [749,16-749,17]
Gawan: Blamires 1966 112, 113
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 395 [748,8-749,30], Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Gral: San-Marte 1861 60 [749,16-749,17]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [749,16-749,30], 146 [749,16-749,30]
groteske Figuren: Michel 1976 286 Anm. 100.3 [749,16-749,17]
Herzeloyde: Blamires 1966 112, 113
höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 145 [749,16-749,30], 146 [749,16-749,30], Schu 2002 407 [749,16-749,17], Ehrismann, G. 1903/04 145 [749,16-749,30], 146 [749,16-749,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ehrismann, O. 1995 56 [749,16-749,22]
Individualität: Blamires 1966 112, 113
indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 440 [749,16-749,17]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Ruh 1980 127 [749,16-749,17], Funcke 1984 15 [749,16-749,17], Schirok 1998b LXI [749,15-749,30]
Intertextualität: Kern, Manfred 1998 391 [749,16-749,19]
Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 87 [749,16-749,17]
Kommunikation: Ehrismann, O. 2000a 271 [749,16-749,22]
Literaturgeschichte: Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Männerfiguren: Gray, C. 1974 368 [749,15-749,30], Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Metrik: Horacek 1968 26 [749,16-749,17]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kleber, J. 1992b 99 [749,16-749,17]
Namen: Welter 1974 59 Anm. 43 [749,15-749,19]
Parenthese: Cucuel 1937 27
Parzival: Blamires 1966 112, 113
Prolog: Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Cucuel 1937 27
Religion: San-Marte 1861 60 [749,16-749,17], Weber, G. 1935 23 [749,1-749,30]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Russ 2000 87 [749,16-749,17]
Rüstung: Cucuel 1937 27
Schicksal u. Fortuna: Sanders 1965 20 Anm. 19 [749,16-749,17], 63 [749,16-749,17]
Schönheit: Johnson, L. 1978a 288 [749,15-749,17], Johnson, L. 1978c 294 [749,16-749,17]
Stil: Riemer, G. 1906 73, Mergell 1943 336 [749,16-749,30], Welter 1974 59 Anm. 43 [749,15-749,19], Kutzner 1975 148 [749,16-749,17], Johnson, L. 1978a 288 [749,15-749,17]
Syntax: Horacek 1968 26 [749,16-749,17]
Tiere u. Tiersymbolik: Funcke 1984 15 [749,16-749,17]
Titurel: Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Trevrizent: Blamires 1966 112, 113
Übersetzung: Schirok 1998b LXI [749,15-749,30]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 27, Russ 2000 87 [749,16-749,17]
Wappenkunde: Cucuel 1937 27
Werkstruktur: Pastré 1993c 440 [749,16-749,17]
Willehalm: Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Wissenschaftsgeschichte: Schirok 1998b LXI [749,15-749,30]
Wolfram - Biographie: Ruh 1980 127 [749,16-749,17]
Wortschatz: Schmidt, C. 1898a 34, Riemer, G. 1906 73, Cucuel 1937 27, Ehrismann, O. 1995 56 [749,16-749,22]
|