Buch II: Hartmann, Heiko 2000 193 [764,5-764,7]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 43, 98
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Grammatik: Zwierzina 1900a 20 [764,7-764,8], Boysen 1910 110
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Kommentar: Gilmour 2000 86, 199, Hartmann, Heiko 2000 193 [764,5-764,7]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 43, 98
Reim: Zwierzina 1900a 20 [764,7-764,8], Matz 1907 43, 98
Sprache: Zwierzina 1900a 20 [764,7-764,8]
Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 132 [761,7-765,22]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Hartmann, Heiko 2000 193 [764,5-764,7]
|