764, 9 (zu den versspezifischen Angaben) 
Abbildungen: Schirok 1985 186 [764,8-764,15], Stephan-Chlustin 2004 173 [764,8-764,15]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 173 [764,8-764,15]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Jüngerer Titurel: Huschenbett 1998b 385 Anm. 16
Metrik: Kraus, C. 1902 206
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Kraus, C. 1902 206, Welter 1974 55 [764,8-764,23]
Raum u. Bewegung: Beck, Hartmut 1994 98 [764,8-764,15]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Kraus, C. 1902 206
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Huschenbett 1998b 385 Anm. 16
Richtungskonstruktionen: Beck, Hartmut 1994 98 [764,8-764,15]
Sprache: Beck, Hartmut 1994 98 [764,8-764,15]
Stil: Welter 1974 55 [764,8-764,23]
Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Überlieferung: Schirok 1985 186 [764,8-764,15], Bonath und Lomnitzer 1989 132 [761,7-765,22], Stephan-Chlustin 2004 173 [764,8-764,15]
Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 214, Jones, W. 1990 20
 (zu den versspezifischen Angaben)