Charakterisierung: Huber, H. 1981 256 Anm. 133 [765,12-765,18]
Erzähltechnik: Urscheler 2002 67 [764,16-766,18]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gattung: Haferland 1988 170 [764,24-765,14]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 382 [764,24-765,30]
Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
höfischer Roman: Haferland 1988 170 [764,24-765,14]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Huber, H. 1981 256 Anm. 133 [765,12-765,18], Haferland 1988 170 [764,24-765,14]
Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Kommunikation: Urscheler 2002 67 [764,16-766,18]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 256 Anm. 133 [765,12-765,18]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kleber, J. 1992b 108 [765,12-765,14]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Schönheit: Huber, H. 1981 256 Anm. 133 [765,12-765,18]
Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 102 [764,27-766,3], 132 [761,7-765,22]
|