765,18 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 765,17]
Charakterisierung: Blamires 1966 450 Erzähltechnik: Urscheler 2002 67 [764,16-766,18] Gebärde u. Geste: San-Marte 1862b 181 [765,17-765,20], Peil 1975 46 [765,17-765,23], 307 [765,17-765,20], 324 Grammatik: Bernhardt 1901 390 [765,17-765,18], Gilmour 2000 276 [765,17-765,18] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Kratz, H. 1973a 382 [764,24-765,30], Huber, H. 1981 256 Anm. 133 [765,12-765,18], Brüggen 1996 219 [765,17-765,20] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 108 [765,17-765,20], Öhlinger 2001 133 Anm. 63 [765,17-765,20] Ritual: Dörrich 2002 175 Anm. 54 [765,17-765,27], 176 Anm. 59 [765,17-765,20] Sprache: Kraus, C. 1898a 131 Anm. 1 [765,17-765,18], Kraus, C. 1985 131 Anm. 1 [765,17-765,18] Stil: Welter 1974 50, 55, [765,17-765,27] triuwe: Schmid, E. 1976 169 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 102 [764,27-766,3], 132 [761,7-765,22] Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 206, 235, Schmid, E. 1986 184, Jones, W. 1990 22 [765,17-765,18]
	[Zu 765,19]