Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 70 [766,1-766,2], Boigs 1987 373 [766,1-766,18]
Erzähltechnik: Schu 2002 370 [766,1-766,18], Urscheler 2002 67 [764,16-766,18]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gattung: Schu 2002 370 [766,1-766,18]
Gawan-Handlung: Boigs 1987 373 [766,1-766,18]
Gesamtwürdigung: Sacker 1963 64 [766,1-766,18], Kratz, H. 1973a 55 [766,1-766,18]
Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Gral: Mockenhaupt 1968 162 [766,2-766,5]
höfischer Roman: Schu 2002 370 [766,1-766,18]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Liebertz-Grün 1993a 109 [766,1-766,30]
Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Jüngerer Titurel: Huschenbett 1998b 385 Anm. 18 [766,1-766,11]
Kommunikation: Urscheler 2002 67 [764,16-766,18]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 70 [766,1-766,2]
Reim: Matz 1907 70 [766,1-766,2]
Religion: Weber, G. 1935 23 [766,1-766,30], Mockenhaupt 1942 162 [766,2-766,5], Mockenhaupt 1968 162 [766,2-766,5]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Huschenbett 1998b 385 Anm. 18 [766,1-766,11]
Ritterethik: Mockenhaupt 1968 162 [766,2-766,5]
Schuld: Mockenhaupt 1968 162 [766,2-766,5]
Sünde: Mockenhaupt 1968 162 [766,2-766,5]
Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 102 [764,27-766,3]
|