766,28 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Bernhardt 1901 375 [766,23-767,10] Anakoluth: Horacek 1968 98 [766,26-766,30], 100 Anfortas: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Artus: Gürttler 1976 115 zitiert als 966,16ff. (sic) [766,23-766,30], Mohr 1979j 206 [766,19-769,20] Artusepik: Gürttler 1976 115 zitiert als 966,16ff. (sic) [766,23-766,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 175 Anm. 24 [766,28-766,29] Charakterisierung: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Condwiramurs: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Enjambement: Horacek 1968 98 [766,26-766,30], 100 Erzähltechnik: Dewald 1975 175 Anm. 24 [766,28-766,29], Schu 2002 410 [766,19-766,30], Urscheler 2002 96 [766,23-766,30] Feirefiz: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Gattung: Haferland 1988 170 [766,23-766,30], Schu 2002 410 [766,19-766,30] Gawan: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Gral: Dewald 1975 175 Anm. 24 [766,28-766,29] Grammatik: Bernhardt 1901 375 [766,23-767,10], Boysen 1910 138 [766,28-766,29], Ehrismann, G. 1903/04 147 [766,25-767,10] Heidentum: Denecke 1930 166 [766,26-766,30], Stein, S. 1933 67 [766,23-766,30], Stein, S. 1963 67 [766,23-766,30] Herrschaft: Mohr 1979j 206 [766,19-769,20] Herzeloyde: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 147 [766,25-767,10], Gürttler 1976 115 zitiert als 966,16ff. (sic) [766,23-766,30], Haferland 1988 170 [766,23-766,30], Schu 2002 410 [766,19-766,30], Ehrismann, G. 1903/04 147 [766,25-767,10] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Dewald 1975 175 Anm. 24 [766,28-766,29], Mohr 1979j 206 [766,19-769,20], Haferland 1988 170 [766,23-766,30], Liebertz-Grün 1993a 109 [766,1-766,30], Fuhrmann, J. 1994 104 s. auch Anm. 22 [766,19-766,30], Pratelidis 1994 80 [766,23-766,30], 176 Anm. 13 [766,23-766,30] Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Kommunikation: Urscheler 2002 96 [766,23-766,30], Schnyder, M. 2003 356 Anm. 126 [766,19-766,30] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 1016 [766,26-766,30], Johnson, L. 1999 356 [766,19-767,10], Bertau 1972/73 1016 [766,26-766,30] Metrik: Horacek 1968 98 [766,26-766,30], 100 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 175 Anm. 24 [766,28-766,29] Parzival: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Politik: Mohr 1979j 206 [766,19-769,20] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Weber, G. 1935 23 [766,1-766,30] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 115 zitiert als 966,16ff. (sic) [766,23-766,30] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 406 [766,26-766,30] Soziologie: Pratelidis 1994 80 [766,23-766,30], 176 Anm. 13 [766,23-766,30] Sprache: Moebius 1898 39 [766,26-766,30], Dewald 1975 175 Anm. 24 [766,28-766,29] Stil: Riemer, G. 1906 71 Subjektivität: Dewald 1975 175 Anm. 24 [766,28-766,29] Syntax: Horacek 1968 98 [766,26-766,30], 100 Tafelrunde: Mohr 1979j 206 [766,19-769,20] Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Trevrizent: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Wortschatz: Riemer, G. 1906 71
	(zu den versspezifischen Angaben)