766,30 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 766,29]
Anakoluth: Horacek 1968 98 [766,26-766,30] Artus: Gürttler 1976 115 zitiert als 966,16ff. (sic) [766,23-766,30] Charakterisierung: Blamires 1966 462 [766,23-766,30] Erzähltechnik: Schu 2002 410 [766,19-766,30], Urscheler 2002 96 [766,23-766,30] Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 147 [766,25-767,10], Bernhardt 1901 375 [766,23-767,10], Boysen 1910 116 Heidentum: Denecke 1930 166 [766,26-766,30], Stein, S. 1933 67 [766,23-766,30], Stein, S. 1963 67 [766,23-766,30] Interpretation: Bertau 1972/73 1016 [766,26-766,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Mohr 1979j 206 [766,19-769,20], Haferland 1988 170 [766,23-766,30], Liebertz-Grün 1993a 109 [766,1-766,30], Fuhrmann, J. 1994 104 s. auch Anm. 22 [766,19-766,30], Pratelidis 1994 80 [766,23-766,30], 176 Anm. 13 [766,23-766,30], Johnson, L. 1999 356 [766,19-767,10] Kommunikation: Schnyder, M. 2003 356 Anm. 126 [766,19-766,30] Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 24 [766,29-766,30] Reim: Matz 1907 24 [766,29-766,30], Decke-Cornill 1985 122 [766,29-766,30] Religion: Weber, G. 1935 23 [766,1-766,30] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 406 [766,26-766,30] Sprache: Moebius 1898 39 [766,26-766,30] Wortsinn: Gilmour 2000 133
	[Zu 767, 1]