767,29 (zu den versspezifischen Angaben)
Artus: Mohr 1979j 206 [766,19-769,20] Erzähltechnik: Schu 2002 410 [767,29-768,30], Urscheler 2002 96 [767,29-768,30] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gattung: Haferland 1988 171 [767,29-768,30], Schu 2002 410 [767,29-768,30] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 383 [767,20-768,23] Geschichte: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Herrschaft: Mohr 1979j 206 [766,19-769,20] höfischer Roman: Haferland 1988 171 [767,29-768,30], Schu 2002 410 [767,29-768,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Mohr 1979j 206 [766,19-769,20], Haferland 1988 171 [767,29-768,30], Pratelidis 1994 88 [767,20-767,30] Ither: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Kommunikation: Urscheler 2002 96 [767,29-768,30] Lesarten: Hofmeister, R. 1974b 36 Anm. 18 [767,29-767,30] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Politik: Mohr 1979j 206 [766,19-769,20] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Soziologie: Pratelidis 1994 88 [767,20-767,30] Tafelrunde: Mohr 1979j 206 [766,19-769,20] Traummotivik: Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6] Überlieferung: Hofmeister, R. 1972b 706 [767,29-767,30], Hofmeister, R. 1974b 36 Anm. 18 [767,29-767,30]
	(zu den versspezifischen Angaben)