Enklise: Hartmann, Heiko 2000 176
Erzähltechnik: Green 1982b 55 Anm. 58 [78,5-78,16], Schu 2002 96 [78,10-78,12]
Fest: Speckner 1995 185 [77,30-78,12]
Gahmuret: Richey 1923b 38 Anm. 27 [78,9-78,12]
Grammatik: Boysen 1910 110, Hartmann, Heiko 2000 176
Herzeloyde: Eder, Annemarie 1989 184 [77,29-78,16]
heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1981b 206 [78,10-78,12]
Interpretation: Kratz, H. 1973a 183 [78,5-78,16], Hartmann, Heiko 2000 175, 188 [78,5-78,17]
Ironie: Green 1979a 55 [78,5-78,12], 64 Anm. 2 [78,5-78,12]
Minne u. Ehe: Karg, I. 1993b 164 [78,3-78,16]
Namen: Passage 1984 161 [76,1-78,24]
Quellen - allgemein: Kratz, H. 1973a 466 [78,11-78,20]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Raum u. Bewegung: Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [77,28-79,18]
Religion: Mockenhaupt 1942 180 [78,5-78,12], Mockenhaupt 1968 180 [78,5-78,12]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Huschenbett 1998b 381 [76,1-79,24], Stein, Peter 2000 139 Anm. 399 [78,11-78,12]
Ritterethik: Emmerling 2003 257 [78,5-78,16]
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 99 [78,9-78,12], Jackson, William Henry 1999 168 [78,5-78,12]
Rittertum: Reuter, H. 1971 154 Anm. 567 [78,10-78,12], Reuter, H. 1975 114 Anm. 567 [78,10-78,12], Green 1978a 35 [78,5-78,12], Brunner, H. 1983 65 [78,5-78,16]
Syntax: Mourek 1911 11
Überlieferung: Hartl 1928 5, Schiffmann 1940 42 [78,6-78,16], Bonath und Lomnitzer 1989 141 [78,6-78,16]
Verwandtschaftsverhältnisse: Sutter 2003 65 Anm. 260 [76,7-78,18]
Wortsinn: Hartmann, Heiko 2000 176
|