799, 5 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 33 [799,1-799,5], 175 [797,16-799,12] Adaptation: Bernhardt 1901 390 [798,1-799,11], Weber, G. 1928 268 [797,19-799,12], Emmerling 2003 307 Anm. 99 [799,2-799,5] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 101 [799,2-799,5], 102, 108 Anm. 13, Ehlert und Meissburger 1975 209 [799,1-799,8], Delabar 1994 341 [799,1-799,11] Charakterisierung: Johnson, L. 1978a 289 Anm. 1 [798,1-799,11], Emmerling 2003 307 Anm. 99 [799,2-799,5] Entstehungsgeschichte des Parzival: Groos 1981a 47 Anm. 6 [799,1-799,11] Erzähler: Groos 1981a 47 Anm. 6 [799,1-799,11] Erzähltechnik: Steinhoff 1964 122 [799,1-799,5], 123 [799,2-799,5], Harroff 1974 131 Anm. 9 [797,1-799,30], Dewald 1975 101 [799,2-799,5], 102, 108 Anm. 13, Sauer, M. 1981 276 [799,2-799,5], Groos 1995 224 Anm. 6 [799,1-799,11] ethischer Wortschatz: Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauenfiguren: Heise 1957 44 [798,29-799,30], Braunagel 2001 57 [797,16-799,13], Emmerling 2003 307 Anm. 99 [799,2-799,5] Gattung: Groos 1995 224 Anm. 6 [799,1-799,11] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 276 [799,2-799,5], Emmerling 2003 307 Anm. 99 [799,2-799,5] Gesamtwürdigung: Springer 1959 242 [797,16-799,13], Kratz, H. 1973a 406 [799,1-801,8], 539 [799,2-799,5], 571 [798,24-799,11], Springer 1975b 205 [797,16-799,13] Gral: Weber, G. 1948 32 [799,1-799,11], 76 [799,1-799,13], Mockenhaupt 1968 171 [799,2-799,11], Dewald 1975 101 [799,2-799,5], 102, 108 Anm. 13 Grammatik: Bernhardt 1901 390 [798,1-799,11] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 33 [799,1-799,5], 175 [797,16-799,12] Hartmann von Aue: Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Wand 1989 148 [799,1-799,11] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brooke 1989 191 Anm. 45 [799,1-799,11] Interpretation: Weber, G. 1948 32 [799,1-799,11], 76 [799,1-799,13], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 101 [799,2-799,5], 102, 108 Anm. 13, Sauer, M. 1981 276 [799,2-799,5], Groos 1995 224 Anm. 6 [799,1-799,11] Intertextualität: Wand 1989 148 [799,1-799,11] Juristisches: Brooke 1989 191 Anm. 45 [799,1-799,11] Kommentar: Gilmour 2000 205 Kommunikation: Tiplady 2003 70-71 [799,2-799,12] Kyot: Weber, G. 1928 268 [797,19-799,12] Lieder: Johnson, L. 1978d 312 [797,19-799,13] Männerfiguren: Emmerling 2003 307 Anm. 99 [799,2-799,5] Minne u. Ehe: Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Schumacher, Marlis 1967 82, 141 [799,1-799,5], 174 [799,2-799,11], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 101 [799,2-799,5], 102, 108 Anm. 13, Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Brooke 1989 191 Anm. 45 [799,1-799,11], Kleber, J. 1992b 319 [799,1-799,11], Emmerling 2003 307 Anm. 99 [799,2-799,5] Naturwissenschaft: Groos 1995 224 Anm. 6 [799,1-799,11] Pädagogik: Heise 1957 44 [798,29-799,30] Personenbeziehungen: Delabar 1994 341 [799,1-799,11] Prolog: Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7] Psychologie: Endres 1978 392 [799,1-801,5] Quellen - allgemein: Griffith 1911 94-115 [799,1-801,14], Weber, G. 1928 268 [797,19-799,12] Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 268 [797,19-799,12], Ehlert und Meissburger 1975 209 [799,1-799,8] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Mockenhaupt 1942 171 [799,2-799,11], Weber, G. 1948 32 [799,1-799,11], 76 [799,1-799,13], Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Mockenhaupt 1968 171 [799,2-799,11], Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Brooke 1989 191 Anm. 45 [799,1-799,11], Groos 1995 224 Anm. 6 [799,1-799,11] Ritterethik: Mockenhaupt 1968 171 [799,2-799,11], Emmerling 2003 307 Anm. 99 [799,2-799,5] Rittertum: Groos 1995 224 Anm. 6 [799,1-799,11] Schönheit: Johnson, L. 1978a 289 Anm. 1 [798,1-799,11] Schuld: Mockenhaupt 1968 171 [799,2-799,11] Sprache: Dewald 1975 101 [799,2-799,5], 102, 108 Anm. 13, Tiplady 2003 70-71 [799,2-799,12] Stil: Riemer, G. 1906 96, Weber, G. 1928 268 [797,19-799,12], Johnson, L. 1978a 289 Anm. 1 [798,1-799,11], Johnson, L. 1978d 312 [797,19-799,13], Tiplady 2003 70-71 [799,2-799,12] Subjektivität: Dewald 1975 101 [799,2-799,5], 102, 108 Anm. 13 Suche: Harroff 1974 131 Anm. 9 [797,1-799,30], Wilson 1988 163 [799,1-799,5] Sünde: Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Mockenhaupt 1968 171 [799,2-799,11], Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7] Syntax: Horacek 1952c 294 [799,5-799,11] Tiere u. Tiersymbolik: Johnson, L. 1978d 312 [797,19-799,13] Überlieferung: Stephan-Chlustin 2004 33 [799,1-799,5], 175 [797,16-799,12] Verskunst: Lachmann, K. 1990 136 zitiert als 779 Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 131 Anm. 9 [797,1-799,30] Werkstruktur: Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Sauer, M. 1981 276 [799,2-799,5], Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7] Wissenschaftsgeschichte: Lachmann, K. 1990 136 zitiert als 779 Wolfram - Autorenrolle: Johnson, L. 1978d 312 [797,19-799,13] Wortschatz: Riemer, G. 1906 96 Zahlenkomposition: Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7] Zauberei: Wilson 1988 163 [799,1-799,5] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 473 [796,28-799,16], 475 [797,13-799,15], Steinhoff 1964 122 [799,1-799,5], 123 [799,2-799,5], Sauer, M. 1981 276 [799,2-799,5] zwîvel: Wapnewski 1955 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7], Wapnewski 1982 168 [799,2-799,5], 170 [799,1-799,7]
	(zu den versspezifischen Angaben)