799, 7 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 799, 6]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 175 [797,16-799,12] Blutstropfenepisode: Ehlert und Meissburger 1975 209 [799,1-799,8] Charakterisierung: Johnson, L. 1978a 289 Anm. 1 [798,1-799,11] Condwiramurs: Heise 1957 44 [798,29-799,30], Braunagel 2001 57 [797,16-799,13] Erzähltechnik: Harroff 1974 131 Anm. 9 [797,1-799,30], Groos 1981a 47 Anm. 6 [799,1-799,11] Grammatik: Bernhardt 1901 390 [798,1-799,11] Hartmann von Aue: Wand 1989 148 [799,1-799,11] Interpretation: Weber, G. 1948 32 [799,1-799,11], 76 [799,1-799,13], Springer 1959 242 [797,16-799,13], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 406 [799,1-801,8], 571 [798,24-799,11], Springer 1975b 205 [797,16-799,13], Groos 1995 224 Anm. 6 [799,1-799,11] Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 174 [799,2-799,11], Brooke 1989 191 Anm. 45 [799,1-799,11], Kleber, J. 1992b 319 [799,1-799,11] Personenbeziehungen: Delabar 1994 341 [799,1-799,11] Psychologie: Endres 1978 392 [799,1-801,5] Quellen - allgemein: Griffith 1911 94-115 [799,1-801,14] Religion: Mockenhaupt 1942 171 [799,2-799,11], Wapnewski 1955 170 [799,1-799,7], Mockenhaupt 1968 171 [799,2-799,11], Wapnewski 1982 170 [799,1-799,7] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 281 [799,7-799,20] Sprache: Tiplady 2003 70-71 [799,2-799,12] Stil: Weber, G. 1928 268 [797,19-799,12], Johnson, L. 1978d 312 [797,19-799,13] Syntax: Horacek 1952c 294 [799,5-799,11] Trevrizent: Schneider, N. 1935a 76 [799,6-799,7] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 473 [796,28-799,16], 475 [797,13-799,15]
	[Zu 799, 8]