801, 6 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Bernhardt 1901 374 [801,6-801,7], Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [800,1-802,10], Mergell 1943 344 [799,14-801,14], 345 [800,19-802,8] Anfortas: Blamires 1966 259 [801,6-801,7] Artusepik: Ertzdorff 1991a 342 [801,6-801,14], Ertzdorff 1996d 171 [801,6-801,14] Ausgabe: Weber, G. 1981 940 Anm. 259 [801,6-801,14] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 57 [800,29-801,14] Charakterisierung: Blamires 1966 259 [801,6-801,7], Ortmann 1972 112 Anm. 52 [801,6-801,7], 121 [801,6-801,7], [801,2-801,14] Condwiramurs: Blamires 1966 259 [801,6-801,7], Niermann 2004 217 [801,6-801,14] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 22 [800,19-801,19] Erzähler: Karg, I. 1993b 13 [801,1-801,14] Erzähltechnik: Mergell 1943 344 [799,14-801,14], 345 [800,19-802,8], Ortmann 1972 112 Anm. 52 [801,6-801,7], 121 [801,6-801,7], [801,2-801,14], Dewald 1975 57 [800,29-801,14], Parshall 1981 134 [800,1-801,30] Feirefiz: Blamires 1966 259 [801,6-801,7] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Miklautsch 1991a 75 Anm. 129 [800,15-801,25], Classen 1995b 49 [801,6-801,7] Frauenfiguren: Heise 1957 44 [800,15-802,10], Niermann 2004 217 [801,6-801,14] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 282 [799,21-802,26] Gahmuret: Blamires 1966 259 [801,6-801,7] Gawan: Blamires 1966 259 [801,6-801,7] Gawan-Handlung: Karg, I. 1993b 13 [801,1-801,14] Gesamtwürdigung: Richey 1935 26 [801,5-801,9], Kratz, H. 1973a 406 [799,1-801,8], Fourquet 1979a 156-57 [800,1-801,30] Gral: Falk 1968 51 [801,1-802,10], Dewald 1975 57 [800,29-801,14], Falk 1985b 141 [801,1-802,10], Karg, I. 1993b 13 [801,1-801,14], Westphal 2000 259 [801,6-801,14] Grammatik: Bernhardt 1901 374 [801,6-801,7], Ehrismann, G. 1903/04 146 [801,6-801,7] Heidentum: San-Marte 1862b 188 [801,6-801,7] Herzeloyde: Blamires 1966 259 [801,6-801,7], Niermann 2004 217 [801,6-801,14] höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 146 [801,6-801,7], [801,6-801,7] höfisches Leben: Mersmann 1971 238 [801,6-801,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brooke 1989 201 Anm. 66 [799,14-802,8] Individualität: Blamires 1966 259 [801,6-801,7] Interpretation: Mersmann 1971 238 [801,6-801,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 57 [800,29-801,14], Weber, G. 1981 940 Anm. 259 [801,6-801,14], Karg, I. 1993b 13 [801,1-801,14], Steppich 1999 77 [801,6-801,7] Intertextualität: Niermann 2004 217 [801,6-801,14] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 134 [800,1-801,30] Juristisches: Brooke 1989 201 Anm. 66 [799,14-802,8] Kommentar: Backes, S. 1999 110 Kommunikation: Bauß 1938 52 [801,6-801,7], 76 [801,6-801,7] Kyot: Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [800,1-802,10], Falk 1968 51 [801,1-802,10], Falk 1985b 141 [801,1-802,10] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 1023-24 [800,15-802,5], Schwietering 1932 170 [801,6-801,7], Schwietering 1957 170 [801,6-801,7], Gibbs und Johnson, S. 1997 204 [800,20-801,19], Bertau 1972/73 1023-24 [800,15-802,5] Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 188 [801,6-801,7], Bauß 1938 52 [801,6-801,7], 76 [801,6-801,7], Schumacher, Marlis 1967 142 [801,6-801,14], 174 [800,15-802,10], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 57 [800,29-801,14], Christoph 1981a 92 [801,6-801,14], Brooke 1989 201 Anm. 66 [799,14-802,8], Ertzdorff 1991a 342 [801,6-801,14], Karg, I. 1993b 13 [801,1-801,14], Ertzdorff 1996d 171 [801,6-801,14] Nacherzählung: Richey 1935 26 [801,5-801,9], Weber, G. 1981 940 Anm. 259 [801,6-801,14] Pädagogik: Heise 1957 44 [800,15-802,10] Parzival: Blamires 1966 259 [801,6-801,7] Quellen - allgemein: Griffith 1911 94-115 [799,1-801,14], Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [800,1-802,10] Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [800,1-802,10] Quellen - Keltisches: Steppich 1999 77 [801,6-801,7] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 238 [801,6-801,7] Religion: Brooke 1989 201 Anm. 66 [799,14-802,8] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 282 [799,21-802,26], Parshall 1981 134 [800,1-801,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 2004 217 [801,6-801,14] Ritterethik: San-Marte 1862b 188 [801,6-801,7] Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 188 [801,6-801,7] Rittertum: San-Marte 1862b 188 [801,6-801,7], Barber, R. 1970 345 Anm. 10 [800,1-802,10] Schicksal u. Fortuna: Scharmann 1935b 75 [801,5-801,7], Sanders 1965 55 [801,6-801,7], 138 Anm. 8 [801,6-801,7] Sprache: San-Marte 1862b 188 [801,6-801,7], Karg-Gasterstädt 1925 22 [800,19-801,19], Dewald 1975 57 [800,29-801,14] Stil: Karg-Gasterstädt 1925 22 [800,19-801,19], Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [800,1-802,10], Mergell 1943 344 [799,14-801,14], 345 [800,19-802,8], Kutzner 1975 152 [801,6-801,7] Subjektivität: Dewald 1975 57 [800,29-801,14] Trevrizent: Blamires 1966 259 [801,6-801,7] Übersetzung: Richey 1935 26 [801,5-801,9] Übersetzungsproblematik: Pretzel 1954a 63 [801,6-801,7], Pretzel 1979d 231 [801,6-801,7] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 22 [800,19-801,19] Verwandtschaftsverhältnisse: Miklautsch 1991a 75 Anm. 129 [800,15-801,25], Classen 1996d 41 [801,1-801,30] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Karg, I. 1993b 13 [801,1-801,14] vreude: Steppich 1999 77 [801,6-801,7] Wortschatz: San-Marte 1862b 188 [801,6-801,7], Scharmann 1935b 75 [801,5-801,7], Mersmann 1971 238 [801,6-801,7] Wortsinn: Weber, G. 1981 940 Anm. 259 [801,6-801,14], Pretzel 1982 13 [801,6-801,7]
	(zu den versspezifischen Angaben)