802, 4 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 802, 3]
Adaptation: Mergell 1943 345 [800,19-802,8] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 108 [802,1-802,5], Ehlert und Meissburger 1975 208 Anm. 93 [802,1-802,7], 210 [802,1-802,5], Pastré 1999d 186 [802,1-802,5] Charakterisierung: Blamires 1966 251 [802,1-802,5], Ortmann 1972 121 [802,1-802,5] Condwiramurs: Heise 1957 44 [800,15-802,10], Gibbs 1972 32 [802,1-802,5], Braunagel 2001 65 [802,1-802,5], Emmerling 2003 316 [802,4-802,5] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 169 [802,1-802,5], Groos 1981a 47 Anm. 6 [802,1-802,8], Sauer, M. 1981 191 Anm. 4 [802,1-802,5], Schu 2002 350 [802,1-802,10], 373 [802,1-802,10] heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 326 [802,1-802,30], 327 [802,1-802,30] Humor: Bertau 1977a 118 [802,1-802,5], Bertau 1983d 90 [802,1-802,5] Interpretation: Bertau 1972/73 1023-24 [800,15-802,5], Weber, G. 1948 77 [802,1-802,10], Sacker 1963 172 [802,1-802,10], Barber, R. 1970 345 Anm. 10 [800,1-802,10], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 332 [802,1-802,5], Kratz, H. 1973a 406 [802,1-802,8], Schult 1975 153 [802,1-802,5], Welz 1976 109 [802,1-802,10], Huber, H. 1981 131 [802,1-802,5], Schirok 1988c 445 [802,1-802,5], Pratelidis 1994 171 [802,1-802,5], Groos 1995 224 Anm. 6 [802,1-802,8], Gilmour 1997 332 Anm. 81 [802,1-802,10], Mertens, V. 1998 121 [802,1-802,10], Garnerus 1999 192 Anm. 361 [802,1-802,5] Kommunikation: James-Raoul 1997 182 Anm. 2 [802,1-802,5], Schnyder, M. 2003 359 [801,30-802,10] kumber: Gilmour 2000 118 Kyot: Falk 1968 51 [801,1-802,10], Falk 1985b 141 [801,1-802,10] Memoria: Ridder 1999 38 Anm. 52 [802,1-802,5] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bock, L. 1879 20 [802,1-802,5] Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 62 Anm. 36 [802,4-802,10], 174 [800,15-802,10], Oonk 1976 30 [802,1-802,5], Greenfield 1985a 34 [802,1-802,5], Brooke 1989 201 Anm. 66 [799,14-802,8], Ertzdorff 1991a 342 [802,1-802,10], Ertzdorff 1996d 171 [802,1-802,10], Gilmour 2000 202 [802,1-802,8], Emmerling 2003 306 Anm. 97 [802,4-802,5] Parenthese: Lühr 1991 168 Anm. 21 [802,1-802,8] Personenbeziehungen: Delabar 1994 341 [802,1-802,5] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 282 [799,21-802,26], Huschenbett 1984 161 [801,20-802,10] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Classen 2002b 21 [802,4-802,5] Schönheit: San-Marte 1862b 159 [802,1-802,30] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Strohkirch 2002 49-50 [802,1-802,10] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 213 [802,1-802,10] Stil: Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [800,1-802,10], Kutzner 1975 152 [802,1-802,5] tumpheit: Haas, A. 1964 167 [802,1-802,5] Wagner, Richard: Williams, S. 2001 17 [802,1-802,10] Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 103 Anm. 20 [802,1-802,8] Wortschatz: Bock, L. 1879 46, Mersmann 1971 86 [802,1-802,5], 209, 268 [802,4-802,5]
	[Zu 802, 5]