Condwiramurs: Braunagel 2001 54 [805,11-807,13]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 151 >, 186 [804,8-805,21], 190 [805,16-805,17], 191 [805,17-805,30], Karg-Gasterstädt 1925 146 [804,8-805,21]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 318 [805,14-805,17], Parshall 1981 134 [803,1-805,30]
Geographie: Wynn 1961a 33 [805,16-805,17], Kratz, H. 1973a 595 [805,16-805,17], Wynn 1984 144 [805,16-805,17], Ebersold 1988 27 [805,16-805,17]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 407 [805,16-807,10], Schirok 1988c 408 [805,3-805,17]
Jüngerer Titurel: Passage 1984 64 [804,1-805,30]
Namen: Passage 1984 197 [804,1-805,30]
Raum u. Bewegung: Wynn 1961b 414 [805,16-805,17], Wynn 1984 118 [805,16-805,17]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 283 [802,27-810,2], Passage 1984 64 [804,1-805,30]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 422
Stil: Kutzner 1975 206 [804,1-805,17]
Zeitverhältnisse: Lohr 1999 242 Anm. 29
|