806,25 (zu den versspezifischen Angaben)
Antikonie: Bostock 1956 84 Anm. 1 [806,24-806,26] Ausgabe: Nellmann 1994c 780 [806,13-806,26] Ausgabenmethodik: Hofmeister, R. 1974a 92 [806,1-807,24] Bibliographie: Bumke 1970a 304 [806,25-806,26] Charakterisierung: Huber, H. 1981 53 [806,23-806,26], 58 [806,23-806,26], 75 Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 88 [806,13-806,26] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 159 Anm. 21 [805,18-807,10], Schu 2002 372 Anm. 141 [806,6-806,26] Farben u. Farbensymbolik: Jacobsohn 1915 40 [806,24-806,25] Fest: Bodensohn 1936 21 [805,20-807,4] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Bumke 1970a 304 [806,25-806,26] Frauen (allgemein): Weinhold 1882a 228 [806,24-806,26], Weinhold 1968a 228 [806,24-806,26] Frauenfiguren: Braunagel 2001 54 [805,11-807,13] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 283 [802,27-810,2] Gattung: Schu 2002 372 Anm. 141 [806,6-806,26] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 407 [805,16-807,10] Geschichte: Heer 1952 352 [806,23-806,26] Gral: Weber, G. 1948 79 [806,1-806,30] Grammatik: Boysen 1910 94 höfischer Roman: Schu 2002 372 Anm. 141 [806,6-806,26] höfisches Leben: Weinhold 1882a 228 [806,24-806,26], Weinhold 1968a 228 [806,24-806,26], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Weber, G. 1948 79 [806,1-806,30], Heer 1952 352 [806,23-806,26], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 53 [806,23-806,26], 58 [806,23-806,26], 75, Pratelidis 1994 98 [806,8-806,26], 100 Anm. 21 [806,8-806,26], 136 [806,13-806,26] Kommentar: Nellmann 1994c 780 [806,13-806,26], Backes, S. 1999 48 [806,13-806,26] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 53 [806,23-806,26], 58 [806,23-806,26], 75 Minne u. Ehe: Weinhold 1882a 228 [806,24-806,26], Weinhold 1968a 228 [806,24-806,26], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Parodie: Belitz 1978 373 Anm. 156 [806,8-806,26] Politik: Heer 1952 352 [806,23-806,26] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Weber, G. 1948 79 [806,1-806,30] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 283 [802,27-810,2], Belitz 1978 373 Anm. 156 [806,8-806,26], Unger, R. 1990 85 [806,13-806,26] Rittertum: Vogt, D. 1985 46 [806,5-806,26] Schönheit: Huber, H. 1981 53 [806,23-806,26], 58 [806,23-806,26], 75 Schwanritter: Unger, R. 1990 85 [806,13-806,26] Soziologie: Pratelidis 1994 98 [806,8-806,26], 100 Anm. 21 [806,8-806,26], 136 [806,13-806,26] Sprache: Moebius 1898 55, Karg-Gasterstädt 1925 88 [806,13-806,26], Barufke 1995 110 Anm. 315 [806,25-806,26] Stil: Riemer, G. 1906 34, Karg-Gasterstädt 1925 88 [806,13-806,26], Kutzner 1975 153 [806,23-806,26], 206 [805,18-807,10] Der Stricker: Vogt, D. 1985 46 [806,5-806,26] Tiere u. Tiersymbolik: Bostock 1956 84 Anm. 1 [806,24-806,26] Überlieferung: Hofmeister, R. 1974a 92 [806,1-807,24] Übersetzung: Nellmann 1994c 780 [806,13-806,26] Utopie: Unger, R. 1990 85 [806,13-806,26] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 88 [806,13-806,26] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 233 [805,18-806,30] Werkstruktur: Hirschberg 1976 159 Anm. 21 [805,18-807,10] Wissenschaftsgeschichte: Hofmeister, R. 1974a 92 [806,1-807,24] Wittenwiler, Heinrich: Belitz 1978 373 Anm. 156 [806,8-806,26] Wortschatz: Riemer, G. 1906 34
	(zu den versspezifischen Angaben)