Condwiramurs: Braunagel 2001 54 [805,11-807,13]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 159 Anm. 21 [805,18-807,10], Schu 2002 372 Anm. 141 [806,6-806,26]
Fest: Bodensohn 1936 21 [805,20-807,4]
Frauen (allgemein): Weinhold 1882a 228 Anm. 2, Weinhold 1968a 228 Anm. 2
Interpretation: Weber, G. 1948 79 [806,1-806,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 407 [805,16-807,10], Huber, H. 1981 245 Anm. 76 [806,18-806,22], Nellmann 1994c 780 [806,13-806,26], Pratelidis 1994 98 [806,8-806,26], 100 Anm. 21 [806,8-806,26], 136 [806,13-806,26], Backes, S. 1999 48 [806,13-806,26]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Decke-Cornill 1985 205
Namen: Karg-Gasterstädt 1925 88 [806,13-806,26], Chandler 1992 18 [806,18-806,22]
Pflanzen u. Pflanzensymbolik: Harris, N. 2002a 222
Philologie: Schmidt, E. 1979 223, Decke-Cornill 1985 205
Rezeption (allgemein): Schröder, Werner 1989al 272, Schröder, Werner 1995l 266
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 283 [802,27-810,2], Belitz 1978 318 Anm. 67, 373 Anm. 156 [806,8-806,26], Kern, Peter 1981 95 Anm. 13 [806,15-806,22], Unger, R. 1990 85 [806,13-806,26]
Rittertum: Vogt, D. 1985 46 [806,5-806,26]
Stil: Kutzner 1975 152-53 [806,18-806,22], 196, 206 [805,18-807,10]
Syntax: Karg-Gasterstädt 1925 110 Anm. 1
Überlieferung: Hofmeister, R. 1974a 92 [806,1-807,24]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 233 [805,18-806,30]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 46
Wortsinn: Gilmour 2000 247
|