809,15 (zu den versspezifischen Angaben)
Ausgabe: Nellmann 1994c 780 [809,15-809,22] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 174 Anm. 23, Schirok 2002b 103 Anm. 20 [808,25-810,2] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 108 [809,15-809,23], 110 Anm. 1, 111 [809,15-809,23] Erzähltechnik: Dewald 1975 174 Anm. 23, Hirschberg 1976 162 [809,15-809,24], Parshall 1981 204 [809,15-809,24], Sauer, M. 1981 274-75 [809,15-809,29], Green 1982b 256 Anm. 89 [809,15-809,24], Groos 1995 198 [809,15-809,24], [808,12-810,2], Schu 2002 422 [809,1-810,5] Essen u. Trinken: Baudry 1996 444 [809,15-810,13], Nitsche, B. 2000 266 [809,15-809,24], Rohr, W. 2000b 62 [808,28-809,29] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] französischer Wortschatz: Rohr, W. 2000b 62 [808,28-809,29] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 281 [808,20-810,13], 283 [802,27-810,2] Gattung: Groos 1995 198 [809,15-809,24], [808,12-810,2], Schu 2002 422 [809,1-810,5] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 274-75 [809,15-809,29] Gebärde u. Geste: Peil 1975 74 Anm. 14 [809,15-809,29] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 113 [809,15-809,24], 407 [808,23-810,28] Gral: Burdach 1938 435 [808,9-810,27], 523 [807,11-810,2], Burdach 1974 435 [808,9-810,27], 523 [807,11-810,2], Dewald 1975 174 Anm. 23, Baudry 1996 444 [809,15-810,13] Grammatik: Boysen 1910 58 heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 328 [809,1-809,30], [809,1-809,30] höfischer Roman: Schu 2002 422 [809,1-810,5] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 174 Anm. 23, Sauer, M. 1981 274-75 [809,15-809,29], Green 1982b 256 Anm. 89 [809,15-809,24], Brall 1983b 252 Anm. 33 [808,23-810,5], Groos 1995 198 [809,15-809,24], [808,12-810,2] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 204 [809,15-809,24] Kommentar: Nellmann 1994c 780 [809,15-809,22], Kordt 1997 82 Anm. 28 [808,23-810,2], Gilmour 2000 283 [809,15-810,2] Kyot: Lofmark 1977a 68 [809,15-809,24] Longinuslegende: Burdach 1938 435 [808,9-810,27], 523 [807,11-810,2], Burdach 1974 435 [808,9-810,27], 523 [807,11-810,2] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 174 Anm. 23 Naturwissenschaft: Groos 1995 198 [809,15-809,24], [808,12-810,2] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 21 [809,15-809,24], Burdach 1938 435 [808,9-810,27], 523 [807,11-810,2], Burdach 1974 435 [808,9-810,27], 523 [807,11-810,2] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Groos 1995 198 [809,15-809,24], [808,12-810,2] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 281 [808,20-810,13], 283 [802,27-810,2], Parshall 1981 204 [809,15-809,24] Rittertum: Vogt, D. 1985 47 [809,15-809,28], Groos 1995 198 [809,15-809,24], [808,12-810,2] Soziologie: Brall 1983b 252 Anm. 33 [808,23-810,5] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 108 [809,15-809,23], 110 Anm. 1, 111 [809,15-809,23], Dewald 1975 174 Anm. 23 Stil: Karg-Gasterstädt 1925 108 [809,15-809,23], 110 Anm. 1, 111 [809,15-809,23] Der Stricker: Vogt, D. 1985 47 [809,15-809,28] Subjektivität: Dewald 1975 174 Anm. 23 Syntax: Erbe 1878 29 [809,15-809,23] Übersetzung: Nellmann 1994c 780 [809,15-809,22] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 108 [809,15-809,23], 110 Anm. 1, 111 [809,15-809,23] Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 103 Anm. 20 [808,25-810,2] Werkstruktur: Hirschberg 1976 162 [809,15-809,24], Sauer, M. 1981 274-75 [809,15-809,29] Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 274-75 [809,15-809,29], Lohr 1999 52 [809,15-809,24], 63 [809,15-809,24]
	(zu den versspezifischen Angaben)