Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 32 zitiert als 820,20
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 158 <, 159 Anm. 21 [820,17-820,30], Parshall 1981 134 [820,1-823,30], Groos 1995 6 [820,5-823,10]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 284 [819,9-821,17]
Gattung: Groos 1995 6 [820,5-823,10]
Gebärde u. Geste: Weinand 1958 49 Anm. 39, Peil 1975 99-100 [820,28-820,30], 309, 318
Gefühle: Weinand 1958 49 Anm. 39
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 411 [820,9-822,20]
Gral: Burdach 1938 435 <, Burdach 1974 435 <
Interpretation: Groos 1995 6 [820,5-823,10]
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 134 [820,1-823,30]
Longinuslegende: Burdach 1938 435 <, Burdach 1974 435 <
Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 9
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 135
Naturwissenschaft: Groos 1995 6 [820,5-823,10]
Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 9
Quellen - allgemein: Burdach 1938 435 <, Burdach 1974 435 <
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 32 zitiert als 820,20
Reim: Matz 1907 32 zitiert als 820,20
Religion: Groos 1995 6 [820,5-823,10]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 284 [819,9-821,17], Parshall 1981 134 [820,1-823,30]
Rittertum: Groos 1995 6 [820,5-823,10]
Stil: Kinzel 1874 9
Werkstruktur: Hirschberg 1976 158 <, 159 Anm. 21 [820,17-820,30]
Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 476 [820,28-823,10]
|