823,11 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 823,10]
Adaptation: Mergell 1943 348 [823,11-823,30] Erzähltechnik: Monecke 1968d 80, Nellmann 1973a 103 Anm. 104 [823,11-823,30], Harroff 1974 125 Anm. 6 [823,11-823,12], Parshall 1981 134 [820,1-823,30], Green 1982b 229 [823,11-823,12], Groos 1993a 275 [823,11-823,14], Groos 1995 7 [823,11-823,26], 39 [823,11-823,12], Groos 2002 136 [823,11-823,14], Schu 2002 127 Anm. 17 [823,11-823,14] Gattung: Düwel 1983 97, 98 [823,11-823,12], 260 Anm. 22 Geschichte: Passage 1984 136 [823,11-823,12] güete: Meissburger 1968 174 Anm. 108 [823,11-823,18] Interpretation: Bertau 1972/73 969 [823,11-823,26], Spitz 1975 257 Anm. 40, Waldmann 1983 55 [823,11-823,14], Lampe 1990 314 [823,11-823,12], Nellmann 1994c 786, Kaminski 2003 41 [823,11-823,12] Kyot: Lofmark 1977a 47 Anm. 36, 59, 61 Anm. 62 [823,11-823,26], 68 [823,11-823,12], 69 [823,11-823,12], Groos 1995 10 [823,11-823,26] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 159 Anm. 35 [823,11-823,16] Namen: Karg-Gasterstädt 1925 88 [823,11-823,26], Passage 1984 205 [823,11-823,26] Philologie: Schröder, Werner 1975c 284 [823,11-823,12], Schröder, Werner 1989z 422 [823,11-823,12] Quellen - allgemein: Lofmark 1972a 828, 833 [823,11-823,12], 844 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 8 [822,21-823,26], 286 [823,11-823,26], Krüger, R. 1986 277 [822,1-823,30] Rittertum: Neudeck 1994b 52 Anm. 3 [823,11-823,30] Schwanritter: Wyss 1979a 96 [823,11-826,30], 112 [823,11-823,26] Titurel: Ehrismann, G. 1927 290 [823,8-823,26] Überlieferung: Schorbach 1888 XV, Schorbach 1974 XV, Hofmeister, R. 1976a 109-10 [823,8-823,12] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 30 [823,11-823,30], Delabar 1990 200 [823,11-823,26] Werkstruktur: Sauer, M. 1981 74 [823,11-823,26] Wortschatz: Riemer, G. 1906 64, Mersmann 1971 232
	[Zu 823,12]