Adaptation: Mergell 1943 331 [82,30-85,4]
Analphabetentum: Horacek 1954b 139 [84,13-84,15]
Bibelmotivik: Hartmann, Heiko 2000 191 [84,13-84,15]
Charakterisierung: Blamires 1966 69 Anm. 2, 71 [84,13-84,15], Nellmann 1994c 501 [84,13-84,15]
Erzähltechnik: Gibbs 1976 255 Anm. 34 [84,13-84,15], Schmid, E. 1976 65 [84,13-84,15], Green 1980b 119, Brüggen 2004 175 Anm. 15 [84,13-84,15]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 44 Anm. 52a [84,13-84,15]
Herzeloyde: Schneider, N. 1935a 46 [84,13-84,15], Brinker-von der Heyde 1996b 62 [84,13-84,15], 78 [84,13-84,15], Niermann 1998 16 [84,13-84,15]
indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 50 [84,2-84,17]
Interpretation: Misch 1927 262 Anm. 2 [84,1-84,30], Kratz, H. 1973a 184 [82,29-84,18], 200, [82,21-84,15], Tax 1973b 31 [84,13-84,15], Huber, H. 1981 21 [84,13-84,15], 68 [84,13-84,15], 140 [84,13-84,15], Haferland 1988 313 Anm. 88 [84,13-84,15], Hartmann, Heiko 2000 191 [84,13-84,15]
Ironie: Green 1975a 123 [84,13-84,15], Green 1979a 197
Juristisches: Schmidt-Wiegand 1968 165 Anm. 61 [84,13-84,15]
Kommunikation: Schnyder, M. 2003 195 Anm. 236 [84,3-84,19]
Kyot: Lofmark 1977a 67 Anm. 85 [84,13-84,15]
Lichtmetaphorik: Lofmark 1972b 146 [84,13-84,15], Kratz, H. 1973a 96 [84,13-84,15], Cessari 2000 81 [84,13-84,15], Gilmour 2000 107 [84,13-84,15], Hartmann, Heiko 2000 86 [84,13-84,15], 191 [84,13-84,15]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Lemke 1981 85 [84,13-84,15]
Minne u. Ehe: Wolf, N. 1970 65 [84,13-84,14]
Namen: Panzer 1896 213 Anm. 1, Schmidt, K. und Springeth 2003 192
Naturwissenschaft: James-Raoul 1998 228 [84,13-84,14]
Pflanzen u. Pflanzensymbolik: Hartmann, Heiko 2000 191 [84,13-84,15]
Psychologie: Knapp, B. 1984 40 [84,13-84,15]
Quellen - allgemein: Junk 1912 130, Singer, S. 1916 21 [84,13-84,15], Lofmark 1972a 829 Anm. 2 [84,13-84,15]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Quellen - Keltisches: Loomis 1949 348 Anm. 7, 350 Anm. 25 [81,15-85,4]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 364
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 2004 131 [84,13-84,18], 133 [84,13-84,15]
Schönheit: San-Marte 1862b 156 [84,13-84,15], Köhn, A. 1930 22 Anm. 2, Lofmark 1972b 146 [84,13-84,15], Hahn, I. 1975 206 [84,13-84,15], Hartmann, Heiko 2000 86 [84,13-84,15], 191 [84,13-84,15], Pappas 2001 163 Anm. 22 [84,13-84,15]
Schriftlichkeit: Wenzel, H. 1995 155 [84,13-84,15]
Selbstverteidigung: Boigs 1992 14 Anm. 64 [83,5-84,18]
Sprache: Bötticher 1876 301 [84,13-84,15], Moebius 1898 30 [84,13-84,15]
Stil: Wolff, L. 1967d 265 [84,13-84,15], 268 [84,13-84,15], Kutzner 1975 56 [84,13-84,15], Kratz, H. 1989 675 [84,13-84,15]
Syntax: Mourek 1911 23 [84,13-84,15]
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 24 [84,13-84,20]
Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Mergell 1956 186-87 [84,13-84,15]
Wortschatz: San-Marte 1862b 123, Mersmann 1971 208
Wortsinn: Hartmann, Heiko 2000 199
|