84,15 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 84,14]
Adaptation: Mergell 1943 331 [82,30-85,4] Analphabetentum: Horacek 1954b 139 [84,13-84,15] Bibelmotivik: Hartmann, Heiko 2000 191 [84,13-84,15] Charakterisierung: Blamires 1966 71 [84,13-84,15], Nellmann 1994c 501 [84,13-84,15] Erzähltechnik: Gibbs 1976 255 Anm. 34 [84,13-84,15], Schmid, E. 1976 65 [84,13-84,15], Schu 2002 104, Brüggen 2004 175 Anm. 15 [84,13-84,15] Gebärde u. Geste: Peil 1975 44 Anm. 52a [84,13-84,15] Herzeloyde: Schneider, N. 1935a 46 [84,13-84,15], Brinker-von der Heyde 1996b 62 [84,13-84,15], 78 [84,13-84,15], Niermann 1998 16 [84,13-84,15] indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 50 [84,2-84,17] Interpretation: Misch 1927 262 Anm. 2 [84,1-84,30], Kratz, H. 1973a 184 [82,29-84,18], 200 [82,21-84,15], Tax 1973b 31 [84,13-84,15], Huber, H. 1981 21 [84,13-84,15], 68 [84,13-84,15], 140 [84,13-84,15], Haferland 1988 313 Anm. 88 [84,13-84,15], Hartmann, Heiko 2000 191 [84,13-84,15] Ironie: Green 1975a 123 [84,13-84,15], Green 1979a 198 [84,14-84,15] Juristisches: Schmidt-Wiegand 1968 165 Anm. 61 [84,13-84,15] Kommunikation: Schnyder, M. 2003 195 Anm. 236 [84,3-84,19] Kyot: Lofmark 1977a 67 Anm. 85 [84,13-84,15] Lichtmetaphorik: Lofmark 1972b 146 [84,13-84,15], Kratz, H. 1973a 96 [84,13-84,15], Cessari 2000 81 [84,13-84,15], Gilmour 2000 107 [84,13-84,15], Hartmann, Heiko 2000 86 [84,13-84,15], 191 [84,13-84,15] Metaphorik u. Bildlichkeit: Lemke 1981 85 [84,13-84,15] Minne u. Ehe: Wilmanns 1916 493 Anm. 315 [84,14-84,15] Pflanzen u. Pflanzensymbolik: Hartmann, Heiko 2000 191 [84,13-84,15] Psychologie: Knapp, B. 1984 40 [84,13-84,15] Quellen - allgemein: Singer, S. 1916 21 [84,13-84,15], Wilmotte 1932a 395 Anm. 3, Lofmark 1972a 829 Anm. 2 [84,13-84,15] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], Wilmotte 1933b 24 Anm. 3 Quellen - Keltisches: Loomis 1949 350 Anm. 25 [81,15-85,4] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 2004 131 [84,13-84,18], 133 [84,13-84,15] Schönheit: San-Marte 1862b 156 [84,13-84,15], Lofmark 1972b 146 [84,13-84,15], Hahn, I. 1975 206 [84,13-84,15], Hartmann, Heiko 2000 86 [84,13-84,15], 191 [84,13-84,15], Pappas 2001 163 Anm. 22 [84,13-84,15] Schriftlichkeit: Wenzel, H. 1995 155 [84,13-84,15] Selbstverteidigung: Boigs 1992 14 Anm. 64 [83,5-84,18] Sprache: Bötticher 1876 301 [84,13-84,15], Moebius 1898 30 [84,13-84,15] Stil: Wolff, L. 1967d 265 [84,13-84,15], 268 [84,13-84,15], Kutzner 1975 56 [84,13-84,15], Kratz, H. 1989 675 [84,13-84,15] Syntax: Erbe 1878 4 [84,14-84,15], 32 [84,14-84,15], Mourek 1911 23 [84,13-84,15], Horacek 1957 436 [84,14-84,15], Horacek 1964 240 [84,14-84,15] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 24 [84,13-84,20] Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Mergell 1956 186-87 [84,13-84,15] Wortschatz: Riemer, G. 1906 34, Gilmour 2000 271 [84,14-84,15] Wortsinn: Gilmour 2000 110
	[Zu 84,16]