Charakterisierung: Blamires 1966 54, Johnson, L. 1969 70
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 33 [92,16-92,22], 78 [90,16-93,4], Walker, E. 1928 23, 167 [92,17-92,22], 284 Anm. 135 [92,19-92,22], 286 Anm. 155 [92,17-92,22], Schu 2002 97 Anm. 187 [91,16-92,30], Urscheler 2002 95 [92,12-92,25]
Frauen (allgemein): Brackert 1989 161 Anm. 2 [91,9-92,30]
Gahmuret: Passage 1984 121 [91,1-92,30]
Gebärde u. Geste: Leicher 1927 113 [91,9-92,22], 120 [92,20-92,22], Leicher 1977 113 [91,9-92,22], 120 [92,20-92,22]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 146 [92,17-92,22], Gilmour 2000 151
güete: Heckel, H. 1939 84, 85
höfisches Leben: Brall 1986 559 [92,17-92,22]
Interpretation: Huth 1972 40 [91,9-92,30], Roßkopf 1972 298 [92,9-92,22], Kratz, H. 1973a 186 [92,14-93,10], 465 [92,9-92,22], Ortmann 1973 689 [91,9-93,10], Hartmann, Heiko 2000 232-33 [92,17-92,22], 245 [91,9-92,22]
Jüngerer Titurel: Passage 1984 61 [91,1-92,30]
Namen: Passage 1984 160 [91,1-92,30]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 96 [92,9-92,22]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 68 [91,9-92,30], Kern, Peter 1981 136 Anm. 24 [91,9-93,10], Passage 1984 61 [91,1-92,30]
Syntax: Horacek 1952c 288 [91,16-92,22]
Tugenden: Gilmour 2000 169 [92,20-92,22]
Wortschatz: Schröder, Werner 1960b 63, Schröder, Werner 1989s 275
Wortsinn: Hartmann, Heiko 2000 234
|