Abbildungen: Schirok 1988d 128 [125,27-129,4]
Adaptation: Ehrismann, G. 1927 239 [125,27-129,4], Hilka 1932 622 [125,29-126,8], Mergell 1943 28 [126,6-126,8], Huby, Michel 1975a 45 [126,6-126,8]
Charakterisierung: Blamires 1966 87 [126,6-126,8], 108 Anm. 1
Didaktik u. Lehrdichtung: Kästner 1978 192 [125,17-129,4]
Enjambement: Yeandle 1984 206 [126,6-126,7]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Harroff 1974 36 [126,3-126,8], Urscheler 2002 185 [126,6-126,8]
Erziehung: Luttrell 1998 158 [126,6-126,7]
ethischer Wortschatz: Yeandle 1984 206 [126,6-126,7]
Grammatik: Wolf, N. 1979 441
Handschriftliches: Yeandle 1984 206 [126,6-126,7]
Hartmann von Aue: Wand 1989 124 [125,1-126,16]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 153 [126,6-126,8]
Herzeloyde: Yeandle 1981a 20 [126,6-126,8], 21 [126,6-126,7], Niermann 1998 51 [126,3-126,8]
Interpretation: Green 1980a 371 [126,6-126,8]
Kindheit u. Jugend: Schultz, J. 1995b 128 Anm. 125 [125,27-128,16], Russ 2000 43 Anm. 164, 48 [126,6-126,8]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 201 [126,6-126,8]
Periphrase u. Umschreibung: Yeandle 1984 206 [126,6-126,7]
Philologie: Yeandle 1984 206 [126,6-126,7]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], Rachbauer 1934 68 [126,3-126,8], Weigand, H. 1956a 52 Anm. 3 [126,1-126,16], Rachbauer 1970 68 [126,3-126,8], Rachbauer 1980 68 [126,3-126,8]
Religion: Koppitz 1959 139 [126,6-126,7]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 91 Anm. 16 [126,6-126,14], Medert 1989 250 Anm. 33 [126,1-128,30]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Strässle 2001 288 Anm. 296 [126,6-126,8], 291 Anm. 308 [126,3-126,6], 301 Anm. 339 [126,6-126,8], Niermann 2004 187 [125,29-126,8]
Rittertum: Bumke 1964b 133 Anm. 19 [126,6-126,7], Reuter, H. 1971 154 Anm. 565 [126,6-126,8], Reuter, H. 1975 114 Anm. 565 [126,6-126,8], Bumke 1977 133 Anm. 19 [126,6-126,7], Bumke 1982c 245 Anm. 19 [126,6-126,7], Backes, S. 1999 116 [126,6-126,7], [126,6-126,14]
Soziologie: Sowinski 1993 122 [126,6-127,10]
Sprache: Tao 1997 159 [126,1-126,6]
Syntax: Horacek 1964 231 Anm. 373 [126,6-126,8], 232 [126,6-126,7]
tumpheit: Haas, A. 1964 65 [126,6-126,8]
Übersetzungsproblematik: Knapp, F. 1994a 277 [126,3-126,7]
Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 198
Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Hartmann, Heiko 2000 408 [125,27-128,22]
Wortsinn: Backes, S. 1999 116 [126,6-126,7], Hartmann, Heiko 2000 119 [126,6-126,7]
|