Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Parshall 1981 49-50 [133,5-133,28], Green 1982b 120 Anm. 101 [133,11-133,20], Urscheler 2002 93 [133,3-137,19]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 123 Anm. 54, 223 Anm. 20, 315
Grammatik: Bernhardt 1901 374 [133,6-133,28], Boysen 1910 61, Yeandle 1984 12 [133,11-133,20], 352-53
Handschriftliches: Yeandle 1984 352-53
höfisches Leben: Gephart 1994 130 zitiert als 123,15-22. [133,15-133,22]
Interpretation: Okken 1968 637 [133,15-133,22], Huber, H. 1981 163, Yeandle 1984 245 [133,10-133,20], Backes, S. 1999 110 [133,5-135,24]
Minne u. Ehe: Bauß 1938 69 [133,6-135,24], Weigand, H. 1956a 34 [133,6-134,5], Weigand, H. 1969f 172 [133,5-135,24]
Periphrase u. Umschreibung: Yeandle 1984 352-53
Philologie: Yeandle 1984 352-53
Quellen - Chrétien: Rochat 1858 87 [133,15-133,16], Lichtenstein 1897 15 [133,15-133,18], Rachbauer 1934 73 [133,11-133,18], Bauß 1938 69 [133,6-135,24], Rachbauer 1970 73 [133,11-133,18], Rachbauer 1980 73 [133,11-133,18]
Reim: Yeandle 1984 352-53
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 133 [130,26-133,28]
Schönheit: Ehrismann, O. 1995 190 [133,15-133,18]
Stil: Kinzel 1874 33, Yeandle 1984 352-53, Hartmann, Heiko 2000 194
Überlieferung: Kühnel 1972 158
Werkstruktur: Fourquet 1965 141 [133,5-133,28], Fourquet 1979j 166 [133,5-133,28]
Wortschatz: Ehrismann, O. 1995 190 [133,15-133,18]
Wortsinn: Pretzel 1982 39, Hartmann, Heiko 2000 194
|