134,20 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 134,19]
Adaptation: Ehrismann, G. 1927 240 [134,5-135,24], Pastré 1979 366 [133,23-136,6]
Artusepik: Emmel 1951 75 [133,30-136,8]
Charakterisierung: Blamires 1966 160 [133,30-136,8], Ortmann 1972 29 [133,29-136,8]
Enjambement: Yeandle 1984 368-69 [134,20-134,22]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Grimm, Walther Ludwig 1897 42 [134,1-135,30], Karg-Gasterstädt 1925 75 [134,9-135,6], 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Parshall 1981 51 [133,29-134,22], Schu 2002 225 [134,5-135,24], 364 Anm. 122 [134,5-136,8], Urscheler 2002 93 [133,3-137,19], 251 [133,30-136,8]
französischer Wortschatz: Yeandle 1984 368-69 [134,20-134,22]
Frauen (allgemein): Brackert 1989 149 [133,30-136,8]
Gahmuret: Passage 1984 121 [134,1-134,30]
Gewalt: Lienert 2002a 228 [134,5-135,24]
Grammatik: Boysen 1910 169 [134,20-134,21], Yeandle 1984 368-69 [134,20-134,22]
Handschriftliches: Yeandle 1984 58, 368-69 [134,20-134,22]
Hartmann von Aue: Golther 1925a 150 [133,29-135,15], Wand 1989 15 [134,5-135,15], 27 [134,5-135,15], 56 [134,5-135,2], 140 [134,20-134,22], Nellmann 1994c 527 [133,30-135,24]
Interpretation: Huth 1972 16 [134,5-135,24], Kratz, H. 1973a 219 [134,5-135,24], Mohr 1979j 212 [133,28-136,8], Brall 1983b 208 Anm. 17 [133,29-136,8], Nellmann 1994c 527 [133,30-135,24], Backes, S. 1999 110 [133,5-135,24]
Intertextualität: Huber, C. 1998b 383 [134,5-135,24]
Ironie: Yeandle 1984 21
Jeschute: Kinzel 1889 61 [133,30-136,8]
Jüngerer Titurel: Passage 1984 61 [134,1-134,30]
Kyot: Lofmark 1977a 65 Anm. 78 [133,29-135,18]
Minne u. Ehe: Bauß 1938 69 [133,6-135,24], Weigand, H. 1969f 172 [133,5-135,24]
Namen: Passage 1984 160 [134,1-134,30]
Philologie: Yeandle 1984 330 [134,20-134,21], 368-69 [134,20-134,22]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 15 [133,29-135,15], Rachbauer 1934 37 [133,29-135,15], Bauß 1938 69 [133,6-135,24], Rachbauer 1970 37 [133,29-135,15], Rachbauer 1980 37 [133,29-135,15]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Passage 1984 61 [134,1-134,30]
Schriftlichkeit: Wandhoff 1996 343 [134,5-134,21]
Soziologie: Margetts 2002 536 [134,5-135,12], [133,29-136,8]
Stil: Yeandle 1984 21
Überlieferung: Kühnel 1972 189
Verwandtschaftsverhältnisse: Sutter 2003 110 [133,30-136,6], 203 [134,6-135,15]
Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Nellmann 1994c 527 [133,30-135,24]
 [Zu 134,21]