14, 6 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 14, 5]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 72 [14,3-14,11] Adaptation: Mergell 1943 321 Anm. 8 [14,3-14,7] Erzähltechnik: Lichtenstein 1897 83 [14,3-15,29], Richey 1923b 89 Anm. 95, Hirschberg 1976 242 [13,3-16,1], Green 1982b 41 [14,3-14,11], Stein, A. 1993 37 [14,3-14,6] Geographie: Eisenecker 1994 155 [14,3-14,6], Noltze 1995b 230 [14,5-14,6] Geschichte: Snelleman 1941 84 [14,3-14,6] Grammatik: Boysen 1910 111 Herrschaft: Schröder, J. 2004 86 [14,3-14,7], 88 [13,15-16,1] heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 68 [14,3-14,11] Interpretation: Heinzle 1972 118 [13,16-14,11], Kratz, H. 1973a 173 [14,3-14,28], Ortmann 1973 675 [14,3-16,1], Passage 1984 14 Anm. 11 [13,1-14,30], Bumke 1991d 162 [14,3-14,7], Steppich 1999 76 [13,11-14,11], Drecoll 2000 175 Anm. 54 [13,16-14,11], 294 Anm. 52 [13,16-14,11], Hartmann, Heiko 2000 276 [13,9-14,11], 278 [14,3-14,11], 284 [14,3-14,11], 309 [14,3-14,6], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 199 [14,3-14,7] Intertextualität: Schröder, Walter Johannes und Hollandt 1971 652 Anm. 149 [14,3-14,11], Draesner 1993 189 Anm. 28 [14,3-14,7], Huber, C. 1998b 383 [14,3-14,7] Jüngerer Titurel: Passage 1984 57 [13,1-14,20] Metrik: Kraus, C. 1902 191 Minne u. Ehe: Wiegand 1972 245 [13,16-14,11], Kleber, J. 1992b 30 [14,3-14,7] Namen: Passage 1977 378 [14,3-14,6], Passage 1984 163 [13,1-15,30], 164 [13,1-14,30], 171 [13,1-14,30], 179 [13,1-14,30], Noltze 1995b 230 [14,5-14,6], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 305 [14,3-14,7] Orient: Ponsoye 1957 51 [14,1-14,11], Bumke 1964a 36 [14,3-14,9], Ponsoye 1976 51 [14,1-14,11], Faugère 1979 6-7 [13,16-14,11], Kunitzsch 1984 81 [14,3-14,11], Noltze 1995b 230 [14,5-14,6], 232 [14,3-14,7], Kunitzsch 1996h 127 [14,3-14,11], Bumke 1997a 162 [14,3-14,11], Raucheisen 1997 64 Anm. 255 [14,4-14,7], 65 Anm. 261 [14,3-14,9], Groos 2004 70 [14,3-14,6] Parataxe: Karg-Gasterstädt 1925 105 Anm. 1 Parenthese: Karg-Gasterstädt 1925 102 Anm. 1, Cucuel 1937 35, Lühr 1991 168 Anm. 21 [14,3-14,7], Lähnemann und Rupp, M. 2001 371 [14,3-14,7] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 22 [13,16-14,7], 87 [13,16-14,11], Brugger, Ernst 1905 58 [14,3-14,7], Bumke 1964a 36 [14,3-14,9], Passage 1984 98 [13,1-14,30], Eisenecker 1994 155 [14,3-14,6], Bumke 2004 242 [14,3-14,11] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 210 Anm. 227 [14,3-15,30], Passage 1984 57 [13,1-14,20], Lorenz, A. 2002 47 [13,8-16,2], 278 [14,3-14,6], Neukirchen 2004 295 [14,3-14,11], 295-96 Anm. 46 [13,6-14,11] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Pfalzgraf 2003 231 Anm. 9 [14,3-14,7] Ritterethik: Emmerling 2003 259 Anm. 121 [14,3-14,7] Sprache: Kraus, C. 1898a 131 Anm. 1 [14,5-14,6], Kraus, C. 1985 131 Anm. 1 [14,5-14,6], Barufke 1995 155 Titurel: Ehrismann, G. 1927 292 [14,3-14,11] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 118 [13,22-14,24], 123 [13,30-14,11] Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Noltze 1995a 117 Anm. 30 [14,3-14,7] Wortschatz: Riemer, G. 1906 54
	[Zu 14, 7]