147,20 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 17 [147,19-147,22], Bernhardt 1901 379 [147,19-147,26], Hilka 1932 637-38 [147,16-147,30], Rachbauer 1934 38 [147,19-147,20], Rachbauer 1970 38 [147,19-147,20], Huby, Michel 1975a 47 [147,19-147,21], Rachbauer 1980 38 [147,19-147,20] Anfortas: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Buch III: Huby, Michel 1975a 47 [147,19-147,21], Yeandle 1984 238 [147,19-147,20], 339, Eichholz 1987 134, 245 [146,20-147,20] Charakterisierung: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Condwiramurs: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Datierung: Wolff, L. 1924 182 [146,19-148,18], Wolff, L. 1967e 186 [146,19-148,18] Didaktik u. Lehrdichtung: Green 1982a 41 [147,19-147,21] Entstehungsgeschichte des Parzival: Wolff, L. 1924 182 [146,19-148,18], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Wolff, L. 1967e 186 [146,19-148,18] Erzähltechnik: Stein, A. 1993 106 Anm. 166 [147,19-147,20], Schu 2002 257 Anm. 108 [147,19-147,21], Urscheler 2002 42 [147,19-147,20] Erziehung: Grosse 1962 61 [147,19-147,21] Feirefiz: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 135 [146,13-148,14], Rischer 1973 52 [147,19-147,20], Russ 2000 153 Anm. 471 [147,19-147,20] Gahmuret: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Gattung: Schu 2002 257 Anm. 108 [147,19-147,21] Gawan: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 224 [147,11-149,24] Grammatik: Bernhardt 1901 379 [147,19-147,26] Handschriftliches: Naß 1987 119 [146,8-147,25] Herzeloyde: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] höfischer Roman: Schu 2002 257 Anm. 108 [147,19-147,21] höfisches Leben: Fenske 1990 56 Anm. 4 [147,12-147,28] Individualität: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Interpretation: Green 1982a 41 [147,19-147,21], Stein, A. 1993 106 Anm. 166 [147,19-147,20], Pratelidis 1994 86 [147,11-147,28], Nyholm 1997 229 Anm. 8 [147,19-147,26], Blank 1999 220 Anm. 16 [147,19-147,20] Kindheit u. Jugend: Geering 1899 21 [147,19-147,23], Russ 2000 153 Anm. 471 [147,19-147,20] Kommentar: Schmidt, E. 1979 220, Yeandle 1984 238 [147,19-147,20], 339, Eichholz 1987 134, 245 [146,20-147,20], Garnerus 1999 28 [147,10-148,21], Gilmour 2000 53 [147,19-147,20] Kommunikation: Urscheler 2002 42 [147,19-147,20] Kyot: Lichtenstein 1897 17 [147,19-147,22] Parzival: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Der Pleier: Kern, Peter 1981 115 Anm. 4 [147,16-147,28] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 17 [147,19-147,22] Quellen - Chrétien: Rochat 1858 88 [147,16-147,30], Lichtenstein 1897 17 [147,19-147,22], Rachbauer 1934 38 [147,19-147,20], Rachbauer 1970 38 [147,19-147,20], Rachbauer 1980 38 [147,19-147,20] Religion: Ehrismann, G. 1908 425 [145,9-147,30] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 135 [146,13-148,14], Rischer 1973 52 [147,19-147,20], Kern, Peter 1981 115 Anm. 4 [147,16-147,28], Russ 2000 153 Anm. 471 [147,19-147,20] Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 425 [145,9-147,30] Rittertum: Fenske 1990 56 Anm. 4 [147,12-147,28] Selbstverteidigung: Wolff, L. 1924 182 [146,19-148,18], Wolff, L. 1967e 186 [146,19-148,18] Soziologie: Pratelidis 1994 86 [147,11-147,28] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Zutt 1999 292 [147,19-147,20] Stil: Lichtenstein 1897 17 [147,19-147,22], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Zutt 1999 292 [147,19-147,20] Syntax: Mourek 1911 20 [147,19-147,21] Trevrizent: Blamires 1966 145 [147,19-147,21] Überlieferung: Naß 1987 119 [146,8-147,25], Bonath und Lomnitzer 1989 147 [146,8-147,25] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13] Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 195 elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Russ 2000 153 Anm. 471 [147,19-147,20] Werkstruktur: Stein, A. 1993 106 Anm. 166 [147,19-147,20] Willehalm: Schmidt, E. 1979 220 Wolfram - Biographie: Wolff, L. 1924 182 [146,19-148,18], Wolff, L. 1967e 186 [146,19-148,18]
	(zu den versspezifischen Angaben)